Рішення від 11.10.2011 по справі 2-794/11

Справа № 2-794/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"11" жовтня 2011 р. Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Свістєльнік Ю.М.,

при секретарі - Недосіці О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бугаївської сільської ради, Глобинської районної державної адміністрації із залученням третіх осіб: Відділ держкомзему у Глобинському районі Полтавської області, Глобинської державної нотаріальної контори про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їхня бабуся, ОСОБА_5, яка була власником земельної ділянки: площею 2,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яка належить останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 0274423, реєстраційний № 566 від 28.02.1998 року за розпорядженням Глобинської райдержадміністрації № 127 від 24.03.1997 року.

Спадкоємцями за законом майна померлої є позивачі, її онуки. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана.

Однак, при оформленні спадщини в Глобинській держнотконторі позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності на землю.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, позивачі прохають суд визнати за ними в рівних частках по 1/3 частки(по 0,966 га) кожному, право власності на вищевказану земельну ділянку.

В судове засідання позивачі не з'явилися, в заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу за їх відсутності вказали, що свої позовні вимоги підтримують повністю.

Представники відповідачів Бугаївської сільської ради, Глобинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені, надіслали на адресу суду заяви, згідно яких не заперечують проти задоволення позову, прохали розглядати справу за відсутності їх представника.

Треті особи в судове засідання не з'явились, надіслали на адресу суду заяву, в якій прохають розглядати справу за відсутності їх представника, заперечень щодо задоволення позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №18. Після смерті останньої залишилося спадкове майно -земельна ділянка площею 2,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яка належить останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 0274423, реєстраційний № 566 від 28.02.1998 року за розпорядженням Глобинської райдержадміністрації № 127 від 24.03.1997 року.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є онуками ОСОБА_5.

Померла ОСОБА_5 за свого життя встигла отримати державний акт, проте за невідомих обставин даний Державний акт нею було втрачено.

Відповідно до повідомлення № 524 від 03.08.2011 року нотаріусом повідомлено про неможливість видати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала померлій, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності померлій на вказане майно.

Згідно повідомлення Градизької державної нотаріальної контори від 30.09.2011 року № 611 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 не заведена .

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає, що право власності на земельні ділянки входять до складу спадщини, оскільки померла мала право власності на дані земельні ділянки.

Спірне майно -земельна ділянка не належить іншим особам, відумерлим не визнане.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є способом захисту прав громадян.

Визнання права власності на земельні ділянки за позивачем не суперечить закону, не оспорюється особами, які беруть участь у справі, не порушує прав чи законних інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1218, 1222, 1223, 1225, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 в рівних частках по 1/3 частки (по 0,966 га) право власності на земельну ділянку площею 2,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яка належить останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 0274423, реєстраційний № 566 від 28.02.1998 року за розпорядженням Глобинської райдержадміністрації № 127 від 24.03.1997 року, вартістю 11171 грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Попередній документ
18834706
Наступний документ
18834708
Інформація про рішення:
№ рішення: 18834707
№ справи: 2-794/11
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 27.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.03.2011)
Дата надходження: 31.01.2011
Предмет позову: стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
24.01.2020 08:45 Арбузинський районний суд Миколаївської області
03.02.2020 10:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
20.02.2020 08:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
17.03.2020 09:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
06.04.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
13.05.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.06.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
11.06.2020 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.06.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.09.2020 09:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
12.11.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.12.2020 08:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.12.2020 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.04.2021 10:40 Дніпровський апеляційний суд
03.06.2021 10:20 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
15.07.2021 11:15 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
20.10.2021 10:40 Дніпровський апеляційний суд
16.11.2021 12:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
07.12.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
19.01.2022 11:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
14.12.2023 10:40 Ленінський районний суд м. Миколаєва
07.06.2024 09:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
05.07.2024 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА А П
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗІНЧЕНКО А С
Зубакова В.П.
КАПАЦИН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРАПУТА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КІРІМОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІТВІНЕНКО Н А
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
ФЕДОРОНЧУК ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛИСТУНЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНКО БОГДАН ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА А П
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАБІЯКО ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ЗІНЧЕНКО А С
Зубакова В.П.
КАПАЦИН ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРАПУТА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КІРІМОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОСТЮЧЕНКО ГЕННАДІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІТВІНЕНКО Н А
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
СИНЯТО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
ФЕДОРОНЧУК ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛИСТУНЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНКО БОГДАН ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
БЛАЖИН Степан Миколайович
Бузинівська сільська рада
Гадяцька держнотконторпа
Даскал Володимир Сергійович
Деркач Василь Якович
"Дніпроазот"
ДП "Батьовський комбінат хлібопродуктів"
Канінця Миколи Сидоровича
Керницька сільська рада
Кириченко Павло Зосимович
Краснянківська сільська рада
Кубанський Андрій Вікторович
Лаврова Тетяна Олександрівна
Ластівка Віктор Іванович
Луців Андрій Юліанович
Милащенко Сергій Володимирович
Павленко Наталія Олександрівна
Павлов С.О.
ПАНЧЕНКО НІНА АНДРІЇВНА
ПАП АФ "Зоря"
ПАТ "Родовід Банк"
Прислуцька сільська рада
Родрігес Альфред Серхіовича
СЕРБУЛ ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
СІНЬКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІНЬКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Ткач Михайло Анатолійович
ТОВ"ПРОМІНЬ КРИВБАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь-Кривбас"
Федоров М.В.
Хребтов Юрій Миколайович
Шевченко Андрій Михайловича
Яворівський районний центр зайнятості Львівської області
позивач:
Андруцький Андрій Анатолійович
Біловол Ольга Андріївна
БЛАЖИН Ганна Вікторівна
Брижата Олена Яківна
Вандасевич Руслан Ярославович
ВАТ "Криворіжгаз"
Деркач Ольга Василівна
Дмитрук Лідія Олександрівна
Кириченко Марія Луківна
Коваль Марії Іванівни
Кубанська Наталія Юріївна
Ластівка Ольга Михайлівна
Луців Оксана Іванівна
Манько Ольга Іванівна
Орлов Олександр Євгенійович
Пазеняк Іван Васильович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Райхіль Ольга Іванівна
Родрігес Анна Сергіївна
Степакова Оксана Миколаївна
Стойко Наталія Іванівна
Ткач Алла Михайлівна
боржник:
Барибіна Інна Борисівна
державний виконавець:
Металургійний відділ Державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Семенко Ірина Вячеславівна
заінтересована особа:
Арбузинський РВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області
Інгульський відділ державної виконавчої слуби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Марінов Антон Антонович
Марінов Антон Антонович, Головний державний виконавець
Михайлова Іоанна Миколаївна
Недавній Станіслав Георгійович
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Степаков Сергій Станіславович
представник заявника:
Березюк Олександра Сергіївна
Кочерга Ірина Леонідівна
Тяжкороб Євгенія Віталіївна
представник скаржника:
Савицька Ольга Едуардівна
скаржник:
Павлова Ганна Русланівна
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
Пахарева Катерина Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР Я М
Зубакова В.П.
третя особа:
Васильків Леонід Якович
Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гольськов Максим Олександрович
Кафтан Ганна Яківна
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"