Рішення від 07.10.2011 по справі 2-о-138/1539/11

Справа № 2-о-138/1539/11 2011 рік

РІШЕННЯ
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

07.10.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Нікітішина В. П

при секретарі Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про всиновлення

встановив:

Заявник звернувся в суд з цією заявою, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 2007 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане відділом РАЦС по м.Котовськ Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області 29.12.2007 року). Дружина має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний зі слів матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України. ОСОБА_3 називає його батьком. У них склалися добрі та дружні відносини. Він вважаю її своєю донькою. Разом з дружиною займаюся вихованням та утриманням ОСОБА_3.

Відповідно до вимог Сімейного кодексу України має право бути усиновителем. Згідно медичного обстеження в Котовській міській лікарні отримав висновок про стан здоров'я та можливість бути усиновителем. Раніше дітей не усиновлював. Батьківських прав не позбавлявся. До кримінальної відповідальності не притягався.

Просив винести рішення суду, яким дозволити йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, усиновити малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому запису про народження дитини змінити прізвище зі «ОСОБА_2»на «ІНФОРМАЦІЯ_4»та вказати його батьком дитини.

Представник органу опіки і піклування Котовської райдержадміністрації Одеської області Кожухар Н.Ф., яка є заінтересованою особою у справі, підтримав цю заяву, підтвердивши обставини справи.

Заінтересована особа у справі, мати дитини, ОСОБА_2, надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення дочки заявником та у судовому засіданні проти усиновлення не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, думку дитини, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малий Фонтан Котовського району Одеської області.

Батьками дитини записано -ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Заявник у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, мешкає - АДРЕСА_1.

Є здоровий та має достатні матеріально-побутові умови й дохід для утримання малолітньої. До кримінальної і адміністративної відповідальності не притягався. З 29.12.2007 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини, громадянкою Молдови ОСОБА_2. Мають спільного сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Орган опіки і піклування -Котовської райдержадміністрації Одеської області надав письмовий висновок від 12.09.2011 року за №513 про доцільність всиновлення дитину заявником у справі.

Сама дитина у суді надала згоду на її усиновлення заявником та зміну її прізвища та внесення даних заявника, як батька, в її актовий запис про народження.

Суд вважає, що заявником представлені вичерпні докази того, що він має постійні прибутки, надає дитині необхідну увагу та згоден за своїми морально-діловими якостями бути усиновителем дитини. Все це у своїй сукупності приводить суд до висновку про те, що усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_3 цілком відповідає інтересам дитини, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215,251-255 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218,220, 224, 229-231,284 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Усиновити малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_1 .

Зобов'язати відділ РАЦС по Котовському району Котовського МРУЮ Одеської області у актовий запис №06 вчинений 01.12.2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни наступного змісту: в графі «громадянин»прізвище вказати «ОСОБА_2»замість «ІНФОРМАЦІЯ_4», в графі «батько»замість «ОСОБА_1»вказати «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1. Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив потягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
18834672
Наступний документ
18834674
Інформація про рішення:
№ рішення: 18834673
№ справи: 2-о-138/1539/11
Дата рішення: 07.10.2011
Дата публікації: 31.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про усиновлення