м. Мар'їнка
№ 2- 1357/08
іменем України
23 травня 2008 р. Мар»їнський районний суд Донецької області, в складі: головуючого Судді Ступіна І.М., при секретарі: Готовщиковой Т.О., , розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення розміру часток в праві загальної сумісної власності ,-
У квітні 2008 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визначити розміри часток його - ОСОБА_1, його дружини ОСОБА_3, його доньки ОСОБА_2 і його доньки ОСОБА_4 в праві загальної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1 по 1\4 частині кожного з власників.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 5.12.1997 р. згідно розпорядження № 1834 бюро по приватизації державного житлового фонда ВАТ «Красногорівський вогнетривкий завод» йому, його дружині ОСОБА_3, його донці ОСОБА_4 і донці ОСОБА_2 була передана в приватну, загальну, сумісну власність двокімнатна квартира, розташована за адресою:АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 1834 від 5.12.1997 р.
ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_4 трагічно загинула.
Після її смерті відкрилась спадщина на її частку у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1.
Спадкоємцями є позивач та його дружина.
Однак в державній нотаріальній конторі позивач не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину з тієї причини, що квартира, де вони проживали з дружиною та доньками, є їхньою загальною сумісною власністю, і частки в праві загальної сумісної власності за життя доньки визначені не були.
Визначити частки шляхом згоди сторін не можливо через смерть ОСОБА_4.
Позивач в судове засідання з'явився, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідачі в судове засідання з'явились, з позовом погодились, проти його задоволення не заперечують.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Згідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі ст. 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити розміри часток ОСОБА_1, його дружини ОСОБА_3, його доньки ОСОБА_2 і його доньки ОСОБА_4 в праві загальної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1 по 1\4 частині кожного з власників.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Мар»їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ступін І.М.