"05" червня 2008 р.
Справа № 05/130/44-92А.
за позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Нововолинськ
до відповідачів -Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк
- Підприємця ОСОБА_2, смт.Іваничі
про визнання угоди недійсною
Суддя Бондарєв С. В.
від позивача: -Новосад Ю. М., дов. №47/10-009 від 08.01.2008р.
від відповідачів: - ПП ОСОБА_1 -н/з.
- ПП ОСОБА_2 -н/з.
Представнику позивача права і обов'язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступало.
СУТЬ СПОРУ: Позивач -Нововолинська ОДПІ просить визнати недійсною усну угоду укладену між підприємцем ОСОБА_1 та підприємцем СПД ОСОБА_2, шляхом складання податкової накладної № 13 від 19.11.2004 року та видаткової накладної № 13 від 19.11.2004 року на суму 1000,01 грн., в тому числі ПДВ -166,67 грн., а також застосувати наслідки визнання господарського зобов'язання недійсним, передбачені ст. 208 ГК України, а саме: стягнути з підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все одержане ними за зобов'язанням, тобто по 1000,01 грн. з кожного
Ухвалою суду від 29.04.2008р. розгляд справи відкладено на 05.06.2008р. на 12 год. 30 хв.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, витребувані судом докази не подали.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду спору в зв'язку з необхідністю представленням додаткових доказів по справі і просить розгляд спору проводити у більш тривалий строк.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин, по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 128, 150 КАСУ, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2008 року на 12 год. 00 хв.
2. Позивачу: представити оригінали долучених до позову доказів; представити пояснення та докази щодо умислу кожної із сторін, фактичного виконання угод сторонами, відображення операцій в бухгалтерському та податковому обліку, копії заяв відповідачів з проханням зареєструвати на податковий облік, як платників ПДВ, відкриття рахунків в банку, пояснення та докази чи надавалась звітність і яка, та чи сплачувались податки (за який період) пояснення та докази щодо подальшого руху товарів та коштів; чи притягувались посадові особи до кримінальної відповідальності; чи проводилось відшкодування ПДВ; свідоцтва про реєстрацію відповідачів, докази розгляду кримінальної справи.
3. Відповідачам: представити пояснення по суті позовних вимог, свідоцтва про реєстрацію; пояснення та докази щодо фактичного виконання умов угоди, відпуску товарів, проведення розрахунків, подальшого руху товарів, коштів, відшкодування ПДВ, сплати податків, відображення операцій в бухгалтерському та податковому обліку.
Суддя Бондарєв Сергій Васильович
Суддя