"26" червня 2008 р.
Справа № 05/6/2-88.
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ковельмолоко", м.Ковель
до відповідачів : - ЗАТ Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Резонанс», м.Луцьк
про визнання недійсними в частині договорів зберігання від 05.08.1997р., 13.08.1999р., договорів про заставу майна та описів заставленого майна до них
Суддя Бондарєв С. В.
від позивача: Фінкевич В. Г. -довіреність № 81 від 25.01.2008 року.
від відповідачів: - КБ «Приватбанк»- Плеханов О.М. - довіреність від 01.09.2005р.
ТзОВ «Резонанс»- н/з
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними в частині договорів зберігання від 05.08.1999р., від 13.08.1999р., 01.06.1998р., від 17.06.1998р., від 14.09.1998р. та описів заставленого майна до них.
Відповідач - КБ "Приватбанк" позов заперечив з підстав викладених у відзиві на позов.
Відповідач - ТзОВ "Резонанс" відповідь на позов не представив, в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні 01.11.2005р. представник позивача подав заяву відповідно до ст.22 ГПК про зміну позовних вимог.
В заяві позивач зазначив, що договори застави, зберігання заставленого майна були укладені з метою забезпечення заставою вимоги по кредитній угоді від 05.08.1997р. №1165. Відповідно до ст.3 Закону України "Про заставу" заставою може бути забезпечена дійсна вимога і застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов'язання.
Згідно ст.609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора). Згідно довідки Головного управління статистики у Волинській області від 28.09.2005р. №472 ТзОВ "Резонанс" ЛТД вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Відносини по кредитній угоді припинились. Тому просить припинити правовідносини по договорах застави від 13.08.1997р., 27.04.1998р., 01.06.1998р., 17.06.1998р., 26.06.1998р., 14.09.1998р. та договорах зберігання заставленого майна від 05.08.1997р. та 13.08.1999р.
24.11.2005р. на адресу суду надійшло доповнення до заяви про зміну позовних вимог. 29.11.05р. представник КБ "Приватбанк" подав заперечення на заяву ВАТ "Ковельмолоко" про зміну позовних вимог.
В судовому засіданні 26.06.2008р. відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи та просить розгляд спору проводити у більш тривалий строк для надання пояснень по справі та у зв'язку з відпусткою. Позивач проти клопотання не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані докази не подав.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись, п. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд,-
1. Відкласти розгляд справи на 11.09.2008р. на 14 год. 30 хв.
2. Позивачу : представити додаткові пояснення та докази по справі.
3. Відповідачам : представити додаткові пояснення та докази по справі.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Бондарєв Сергій Васильович
Суддя