Рішення від 28.09.2011 по справі 2-785/11

Справа № 2-785/11 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2011 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Осадчук Володимир Павлович

при секретарі: Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації про надання додаткового строку для звернення в нотконтору з заявою про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна мати - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, яка розташована на території колишнього КСП «Нива».

Позивачка по справі являється єдиною спадкоємицею по заповіту.

Протягом встановленого шестимісячного терміну вступу у спадщину позивачка не звернулась в нотконтору з заявою про прийняття спадщини, оскільки часто хворіє, має мінімальну пенсію, тому змушена звернутись до суду з даним позовом про надання додаткового строку для звернення в нотконтору з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з»явилася надавши суду заяву про слухання справи у її відсутності , позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку заочного провадження.

В ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла рідна матір позивачки по справі - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 25 квітня 2008 року НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, яка розташована на території колишнього КСП «Нива» (а.с.10).

Позивач по справі являється спадкоємцем першої черги по закону. Інших спадкоємців не має, тому позивачка має намір успадкувати спадкове майно.

Протягом встановленого шестимісячного терміну вступу у спадщину позивачка не звернулася в нотконтору з заявою про прийняття спадщини, так як мала скрутне матеріальне становище, часто хворіє, отримує мінімальну пенсію тому в нотконтору у встановлений шестимісячний законом термін не звернулася.

Таким чином, причини пропуску позивачкою встановленого законом шестимісячного строку на зверннення до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини визнано судом поважними.

Згідно ст. 1269 п.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та у відповідності до ст. 1270 п.1-2 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ст.. 1272 ЦК України, якщо строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за доцільне встановити позивачкі додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Керуючись ст.ст. 208, 212- 215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року додатковий строк для звернення до нотконтори терміном 2(два) місяці, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Це заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача Новоукраїнської районної державної адміністрації поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Г оловуючий: В. П. Осадчук

Попередній документ
18831036
Наступний документ
18831038
Інформація про рішення:
№ рішення: 18831037
№ справи: 2-785/11
Дата рішення: 28.09.2011
Дата публікації: 04.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.09.2011)
Дата надходження: 09.09.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КРИВОРУЧЕНКО ДМИТРО ПАРФЕНТІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОТЯН ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КРИВОРУЧЕНКО ДМИТРО ПАРФЕНТІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОТЯН ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Алексієнка Віктора Євгенійовича
Більченська Сільська Рада Миколаївського району Львіввської обл.
Ворона Олександр Анатолійович
ГОЗДИК Іван Іванович
Дмитрівська с/рада
ДП "Батьовський комбінат хлібопродуктів"
Золочівська державна нотаріальна контора
Капітан Тетяна Олександрівна
Куровицька сільська рада Золочівського району
Лізанець Сергій Григорович
Михайлишин Любов Григорівна
Талалаївська сільська рада
Федотова Юлія Володимирівна
Фіголь Павло Анатолійович
Червонознам'янська сільська рада
Ялочнюк Ігор Григорович
позивач:
Бондарчук Степан Никифорович
Ворона Любов Василівна
ГОЗДИК Тетяна Григорівна
Зрайло Василь Іванович
Ісаєв Федір Васильович
Йоник Катерина Василівна
Калій Василь Миколайович
Кредитна спілка " Аккорд"
Лізанець Інна Володимирівна
Орган опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітнього Телевного Олександра Олександровича
Приватна агрофірма "Новий світ"
Суржик Марія Іванівна
Ткач Василь Григорович
Яблочнюк Жанна Саватіївна
представник позивача:
Банченко Оксана Олександрівна
третя особа:
Зрайло Іван Олексійович
Зрайло Катерина Олексіївна
Зрайло Розалія Йосипівна
Кісіль Анна Олексіївна
Стрийське МБТІ
цивільний відповідач:
Ханмагомедов Руслан Ферзулович
цивільний позивач:
Дмитришин Уляна Василівна