Рішення від 14.10.2011 по справі 2-640/11

Справа № 2-640/11 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Охременко Віктор Анатолійович

при секретарі Сеник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоукраїнської міської ради про визнання права власності на домоволодіння , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду, посилаючись на те, що в червні 2001 року вони купили будинок в АДРЕСА_1. При цьому вони сплатили кошти за будинок його власнику -ОСОБА_4, який в свою чергу придбав будинок у ОСОБА_3, Оформити нотаріально договір купівлі-продажу вони не могли, оскільки фактично власником будинку являлась ОСОБА_3, яка на той час померла. Тому звернулися до суду з позовом про визнання права власності на зазначене домоволодіння.

В судове засідання позивачі не з”явились, але від них надійшла письмова заява про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, направивши суду заяву про слухання справи за його відсутності заперечень проти визнання права власності на домоволодіння не має.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно купили домоволодіння сплативши його власнику грошові кошти. що підтверджується розписками ( а.с. 8-9 ), довідкою Новоукраїнської дільниці Ульянівського МБТІ (а.с. 7). Тобто вони відкрито володіють домоволодінням та земельною ділянкою понад 10 років, а тому за позивачами слід визнати право власності на зазначене домоволодіння в порядку набувальної давності.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст. 328,344,392 ЦК України суд , -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 Кіровоградської області, яке належало ОСОБА_3 в порядку набувальної давності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Г оловуючий: В. А. Охременко

Попередній документ
18831033
Наступний документ
18831035
Інформація про рішення:
№ рішення: 18831034
№ справи: 2-640/11
Дата рішення: 14.10.2011
Дата публікації: 04.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.09.2011)
Дата надходження: 14.07.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
19.02.2021 11:00 Подільський районний суд міста Києва
14.04.2021 16:00 Подільський районний суд міста Києва
19.04.2021 10:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
14.05.2021 09:00 Подільський районний суд міста Києва
23.06.2021 09:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
23.02.2024 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
06.03.2024 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.04.2024 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРОШНИЧЕНКО ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
СЕРЕДА І В
СМІРНОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШЕПІТКО ІВАН ГРИГОРОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ О І
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛИНОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИРОШНИЧЕНКО ДМИТРО ВАДИМОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
СЕРЕДА І В
СМІРНОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ О І
відповідач:
1.ЗАТ КБ "Приватбанк" 2.Ширко О.Г.
Баков Шандор Бейлович
Веприцька сільська рада
Дяконюк Василь Петрович
Зайцев Микола Леонідович
Кирилова Світлана Миколаївна
Клименюк Олександр Борисович
Коротич Євген Михайлович
Кочерга Сергій Анатолійович
Магаляс Степан Романович
Майструк Валентина Євгенівна
Мирзоян Ерік Романович
Моквинська сільська рада
Сембай Оксана Геннадіївна
Сідлак Інна Сергіївна
Сметанюк Катерина Олександрівна
Сметанюк Тарас Богданович
позивач:
Валікова Анастасія Захарівна
Варга Єва Іванівна
ВАТ "Ощадбанк"
Зайцева Мирослава Ігорівна
Іванор-Франківський міжрайонний природоохоронний прокурор
Каніло Вадим Володимирович
Кочерга Світлана Григорівна
Лис Микола Ілліч
Магаляс Наталія Євгенівна
Мирзоян Марина Володимирівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Універсал Банк "
ПАТ Райфайзен Банк Аваль
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "
Савчук Галина Євгенівна
Сідлак Олександр Олександрович
Чхатарашвілі -Петраш Інга Теймуразівна
боржник:
Шиманський Іван Мирославович
заінтересована особа:
Дакало Валерій Володимирович
Мурга Гафія Андріївна
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Лігал"
заявник:
АТ "Ощадбанк"
ТзОВ " Дебт Форс "
ТзОВ "В.Д.ГРУП"
ТОВ ;ФК ;ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ;
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Глобал Спліт"
інша особа - позивач:
Пістинська сільська рада
представник заявника:
БОНДАР СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Радченко Вікторія Юріївна
представник позивача:
Жукова Ю.Б.
стягувач:
АТ " Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ Райфайзен Банк Аваль
стягувач (заінтересована особа):
АТ " Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ Райфайзен Банк Аваль
третя особа:
орган опіки та піклування