Справа № 1-140/11 р.
17.10.2011 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у с кладі:
головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна
при секретарі Науменко Я.А.
за участю прокурора Пахомова В.В.
захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
законного представника ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -
розглянувши судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченому КК України, -
Згідно постанови суду від 30 червня 2011 року було доручено прокуратурі Добровеличківського району Кіровоградської області оглянути та встановити місце скоєння злочину в с. Липняжка з участю потерпілого ОСОБА_6 склавши протокол місця події відтворення події з участю підсудних, потерпілих та судмеексперта та підтвердивши відповідними фотознімками, провівши відтворення обставин та обстановки події за допомогою фіксування відеозйомки.
Також доручено провести з участю потерпілого ОСОБА_7 та його законного представника, захисника біля магазину «Люкс» та у сквері с. Липняжка Добровеличківського району оглянути та встановити місце скоєння злочину , провести слідчу дію по відтверенню обставин та обстановки події, склавши протокол відтворення обстановки та обставин події з участю підсудного ОСОБА_7, законних представників, захисника, потерпілих, провівши відтворення за допомогою фіксування шляхом фотографування та відеозйомки.
Після дослідження в судовому засіданні відповідних протоколів, прокурором заявлено клопотання про направлення судового доручення та винесення окремої посанови через неналежне виконання постанови суду та порушення прав підсудних на захист, так як відтворення проводилося без захисника, час с яким не погоджено.
Заслухавши думку учасників процесу, відносно заявленого клопотання, керуючись ст. 22, 296, 315-1 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних обставин.
Згідно ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11 - 18 цього Кодексу. Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення. Протокол слідчої дії та інші докази, що надійшли від органу, який виконував доручення, досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до прави.
Відповідно до постанови суду доручено провести слідчу дію з участю потерпілого ОСОБА_7 та його законного представника, захисника біля магазину «Люкс» та у сквері с. Липняжка Добровеличківського району а також біля домоволодіння ОСОБА_4, доручекно оглянути та встановити місце скоєння злочину , провести слідчу дію по відтверенню обставин та обстановки події, склавши протокол відтворення обстановки та обставин події з участю підсудного ОСОБА_7, законних представників, захисника, потерпілих, провівши відтворення за допомогою фіксування шляхом фотографування та відеозйомки.
Як вбачається з протоколів відтворення ві 15 серпня 2011 року слідчим прокуратури Добровеличківського раону проведено відтворення з участю ОСОБА_8 та його захисника, судмедексперта ОСОБА_9, але у відсутність законного представника потерпілого ОСОБА_3 та підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_10 та неналежне повідомлення їх захисника ОСОБА_1 про час проведення слідчих дій, як 15 серпня 2011 року так і 30 серпня 2011 року.
Крім того при відтворенні обстановки та обставин події за постановою суду вказувалося на проведення відтворення провести за допомогою фіксування шляхом фотографування та відеозйомки. Фотознімки долучено до протоколів, а відомості проведення відеозйомки взагалі відсутні і як пояснює захисник ОСОБА_1 проведено в денний час, а не близький час та погодні умови до дати скоєння злочину з 06 листопада 2010 року після 23-00 години, як було заявлено підсудними.
Враховуючи, що під час допиту в судовому засіданні підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_11,ОСОБА_12 встановлено, що в матеріалах кримінальної справи наявний протокол відтворення обстановки та обставин події від 18.03.2011 року, свідки та підсудні зазначають, що на фототаблицях зазначено іншу яму, яких як встановлено судом біля подвір»я ОСОБА_4 дві, судове доручення від 30 червня 2011 року, суд вважає за необхідне повторно доручити органу досудового слідства - прокуратурі Добровеличківського району оглянути та встановити місце скоєння злочину в с. Липняжка з участю потерпілого ОСОБА_6 (конкретно до якої ями попав останній та допомагали витягти, її глибина, розмір), наявність шиферу, хмизу, бетонних підвищень, каміння біля будинку, склавши протокол місця події відтворення події з участю підсудних, потерпілих та судмедексперта ОСОБА_9 та підтвердивши докази відповідними фотознімками, провівши відтворення за допомогою фіксування відеозйомки в близький час та наближені погодні умови до дати скоєння злочину з 06 листопада 2010 року після 23-00 години.
Повторно надати судове доручення, відповідно до ст. 315-1 КПК України слідчому Добровеличківського району Кіровоградської області, винісши окрему ухвалу за неналежне виконання посадових обов»язків при виконанні судового доручення Новоукраїнського рсуду від 30 червня 2011 року.
Враховуючи встановлені обставини та керуючись ст.ст. 296, 315-1,71 КПК України, ЗУ «Про прокуратуру», суд-
Повторно доручити прокуратурі Добровеличківського району Кіровоградської області оглянути та встановити місця скоєння злочину, яке мало місце 06 листопада 2010 року в с. Липняжка по справі про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, з участю потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_3, склавши відповідний протокол місця події відтворення події з участю підсудних, їх захисника ОСОБА_1, потерпілих та законного представна ОСОБА_3, їх захисника ОСОБА_2, судмеексперта ОСОБА_9, підтвердивши покази відповідними фотознімками, провівши відтворення обставин та обстановки події за допомогою фіксування відеозйомки, в близький час та наближені погодні умови до дати скоєння злочину - 06 листопада 2010 року після 23-00 години.
Встановити строк виконання судового доручення до 15 листопада 2011 року.
Оголосити в судовому засіданні перерву до 15 листопада 2011 року на 10 годину.
Викликати в судове засідння для допиту суд-медексперта ОСОБА_9
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Гарбуз