Справа № 4-140/11 р.
14.10.2011 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого: судді - Охременка В.А.,
при секретарі Сеник О.Л.,
з участю прокурора Пахомова В.В.,
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання слідчого Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградській області про обрання відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, українця, освіта середня загальна, учня ПТУ - 40, проживає: АДРЕСА_1, судимого 18.08.2011 року Олександрівським райсудом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років п/в з іспитовим строком на 2 роки, міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -
Слідчий Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградській області за згодою прокурора Новоукраїнського району звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взятя під варту, посилаючись на те, що ОСОБА_2, підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за місцем проживання характеризується негативно, не навчається, може уникнути від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі.
Заслухавши підозрюванного, слідчого, прокурора, думку адвоката, яка вважає, що підозрюваний є неповнолітнім і тому можливо обрати міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, суд вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується у випадку, коли нормою кримінального закону, який інкримінується особі, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком більше трьох років, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, за які передбачено покарання у визляді позбавлення волі на строк до п”яти років. Крім того, ОСОБА_2 не навчається,скоїв злочини в період відбуття іспитового строку, характеризується негативно і у суду є всі підстави вважати що він може вплинути на хід слідства або уникнути його.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України,-
Подання слідчого Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградській області - задовольнити.
Обрати стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, освіта середня загальна, учня ПТУ-40, проживає: АДРЕСА_1, раніше судимого, міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 ( два) місяці. Строк обчислювати з 11 жовтня 2011 року по 11 грудня 2011 року включно.
Виконання постанови покласти на Новоуукраїнський РВ УМВС.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом трьох діб.
Суддя: В. А. Охременко