Справа № 2-н-1760/11
"29" серпня 2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., розглянувши заяву житлово-експлуатаційної контори № 12 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
житлово-експлуатаційна контора № 12 звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 576, 40 грн.
Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно з отриманою інформацією ВГІРФО УМВС України в Кіровоградській області місце проживання ОСОБА_1, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
При цьому, в поданих до суду документах відсутні відомості, які б підтверджували що ОСОБА_1 дійсно є власником квартири АДРЕСА_2
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.
Приймаючи до уваги вищезазначене вважаю, що в даному випадку вбачається наявність спору між заявником та боржником.
Керуючись ст. ст. 97, 109, 115, 121 ЦПК України,
відмовити житлово-експлуатаційній конторі № 12 у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Мягкий