18 жовтня 2011 року Справа № 07/5026/2033/2011
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Шадхіної М.В., представника позивача Таванця В.П., представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відділу Держкомзему у Кам'янському районі Черкаської області -Шкаліберди С.М., представника служби автомобільних доріг у Черкаській області -Беззубова А.В., представника державного підприємства “Кам'янське лісове господарство” -Перова С.Г., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом прокурора Кам'янського району в інтересах держави в особі Кам'янської районної державної адміністрації до фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, за участю третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: відділу Держкомзему у Кам'янському районі Черкаської області, служби автомобільних доріг у Черкаській області та державного підприємства “Кам'янське лісове господарство” про зобов'язання повернути земельну ділянку і стягнення 361 грн.
Заявлено позов про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку загальною площею 670 кв. м. на 241 кілометрі дороги загального користування державного значення Н-01 Київ-Знам'янка, на якій розташоване кафе “Віктор і Я”, та про стягнення з відповідача 361 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття ним цієї земельної ділянки.
В обґрунтування позову прокурор вказав на розташування відповідачем на спірній земельній ділянці об'єкту нерухомого майна -кафе “Віктор і Я”, яке належить відповідачу на праві приватної власності, проте доказів цього прокурор господарському суду не надав.
Вказані прокурором у позові обставини щодо розташування відповідачем на спірній земельній ділянці належного йому на праві приватної власності об'єкту нерухомого майна - кафе “Віктор і Я” мають значення для вирішення цього спору, тому є необхідність у витребуванні від прокурора і від сторін доказів на підтвердження цих обставин.
Також є необхідність у витребуванні від державного підприємства “Кам'янське лісове господарство” документів, що посвідчують його право користування частиною спірної земельної ділянки.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відкласти розгляд справи на 15 год. 30 хв. 1 листопада 2011р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників прокурора, позивача і відповідача обов'язковою, третіх осіб -на їх розсуд.
Зобов'язати прокурора, позивача та відповідача до дня судового засідання подати до господарського суду докази на підтвердження обставин розташування на спірній земельній ділянці об'єкту нерухомого майна - кафе “Віктор і Я” і документи, що посвідчують право приватної власності відповідача не цей об'єкт.
Зобов'язати державне підприємства “Кам'янське лісове господарство” до дня судового засідання подати до господарського суду документи, що посвідчують право користування частиною спірної земельної ділянки на 241 кілометрі дороги загального користування державного значення Н-01 Київ-Знам'янка, на якій розташоване кафе “Віктор і Я”.
Суддя М. В. Дорошенко