20 жовтня 2011 року Справа № 04/5026/2191/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Головко Є.О., за участю представника позивача -Упиря П.І. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком", м. Черкаси до дочірнього підприємства "Альфа-Прогрес" товариства з обмеженою відповідальністю "Український Прогрес", м. Черкаси про стягнення 870,14 грн., -
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 637,50 грн. основного боргу за надані телекомунікаційні послуги, 152,45 грн. інфляційних, 46, 13 грн. три відсотки річних, 34,06 грн. пені.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 09 вересня 2008 року сторони уклали договір № 79704 про надання телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв'язку, в порушення умов якого відповідач тривалий час не оплачує надані позивачем послуги.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, у судове засідання представника не направив. Ухвала суду про призначення справи до розгляду, направлена відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, повернулася до суду з довідкою пошти: "за закінченням терміну зберігання", дана ухвала була повторно направлена відповідачу простим листом.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав довідку про стан боргу позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає неможливим вирішення спору у даному судовому засіданні у зв'язку із поверненням від відповідача ухвали суду про призначення справи до розгляду та ненаданням позивачем на виконання вимог ухвали суду Витягу з ЄДР на відповідача для встановлення нинішньої юридичної адреси відповідача, та необхідністю витребування нових доказів від позивача.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2011 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 320.
Явку у судове засідання представника позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.
Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду такі документи:
Позивача:
1. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача з наступними відомостями: повне найменування юридичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи; місцезнаходження юридичної особи; прізвище, ім'я, по батькові особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи; дані про перебування юридичної особи в процесі припинення;
2. рахунки за телекомунікаційні послуги за періоди з 01.04.2009 по 31.04.2009; з 01.07.2009 по 31.07.2009;
3. письмове обґрунтування розрахунку інфляційних, а саме окремого періоду з 01.02.2009 по 28.02.2009 з визначеної позивачем суми боргу 637,50 грн., враховуючи умови Договору щодо порядку оплати та рахунок позивача за телекомунікаційні послуги за період з 01.01.2009 по 31.01.2009, згідно якого сальдо становить 318,75 грн., нараховано 318,75 грн., сума до сплати 637,50 грн., сплатити до 20.02.2009 року.
Відповідача:
1. Письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.
Попередити відповідача, що у разі неподання письмового відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯ І.І. Гура