29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"21" жовтня 2011 р.Справа № 15/19/80
10:40 31.10.2011
За позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства м. Хмельницький
до Славутської міської ради м. Славута
до Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Славута
про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
Суддя Муха М.Є.
Представники сторін не викликались
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору від 24.02.07р. оренди земельної ділянки, укладеного між Славутською міською радою та Приватним підприємцем ОСОБА_2 Згідно п. 1.2 договору від 24.02.07р., відповідачу ПП ОСОБА_2 передано в оренду земельну ділянки для здійснення комерційної діяльності - будівництва магазину кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1” площею 0,03 га в АДРЕСА_1 згідно рішення сесії Славутської міської ради № 18.3-7/2007 від 23.02.07р. п. 15 VII сесії міської ради (5 скликання).
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку із перебуванням судді Розізнаної І.В. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку справу №19/80 передано на розгляд суді Мусі М.Є.
Враховуючи викладене, справу № 19/80 слід прийняти до свого провадження, змінивши номер справи на № 15/19/80.
Ухвалою суду від 30.07.2008р. за клопотанням позивача провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №19/261-НА за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства до Славутської міської ради про визнання незаконним та скасування п.15 рішення сесії Славутської міської ради № 18.3-7/2007 від 23.02.2007р. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Державного підприємства „Славутське лісове господарство”, 2. Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що розглядалась господарським судом Хмельницької області.
В зв'язку із закінченням повноважень судді Розізнаної І.В., відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій України" справу № 19/261-НА передано на розгляд судді Смаровозу М.В., яким ухвалою від 12.08.2008р. справу прийнято до провадження та присвоєно № 8/19/261-НА.
Ухвалою суду від 27.04.2011р. позовна заява Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства у справі № 8/19/261-НА залишена без розгляду. Ухвала набрала законної сили.
Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
В зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №15/19/80 провадження у даній справі необхідно поновити, призначивши справу до розгляду.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти справу № 19/80 до свого провадження, змінивши номер справи на №15/19/80.
Поновити провадження по справі №15/19/80.
Призначити судовий розгляд справи №15/19/80 на 10 год.40 хв. 31 жовтня 2011р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 305
Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача Славутську міську раду подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Зобов'язати відповідача ПП ОСОБА_2 подати в судове засідання свідоцтво про державну реестрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 6 примірників: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3,4 - відповідачам, 5 - Хмельницькому міжрайонному природоохоронному прокурору, 6 - прокуратурі Хмельницької області.