Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8116/11
вх. № 8116/11
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.
за участю представників сторін:
прокурора - Кучерова М.В., посв. № 209 від 10.10.11 р.;
1-го позивача - не з'явився;
2-го позивача - ОСОБА_1, дов. № 38-1868 від 28.05.10 р.;
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків , КП "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я особа < Текст >
до ТОВ "Омбілік-Трейд", с. Сидоренкове 3-я особа < Текст >
про стягнення 4403,72 грн.
Прокурор Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь другого позивача 4403,72 грн. заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань за період з січня по квітень 2011 р. включно, а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Перший позивач у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду надав пояснення, в яких просить позовні вимоги прокурора задовольнити, та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради за наявними матеріалами.
Другий позивач позовні вимоги прокурора підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, однак через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з відрядженням свого представника, та неможливістю забезпечити його явку у судове засідання.
Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.
Враховуючи вищевикладене, неявку відповідача та ненадання сторонами усіх документів, витребуваних судом, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні по суті, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2011 р. о< Текст > 11:30
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 03.10.11 р. в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя (підпис< Текст > Ковальчук Л.В.
< Текст >