Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6320/11
вх. № < Текст >
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.
за участю представників сторін:
прокурора - Кучерової М.В. позивача - ОСОБА_1, дов.№ 38-3746/388 від 05.10.10р. 3-й особи - < Текст > відповідача - не з"явився 3-й особи - < Текст >
розглянувши справу за позовом Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави< Текст > в особі Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа < Текст >
до Житловий кооператив "Сфера-18", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення 22935,87 грн.
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з позовом до Житлового кооперативу "Сфера-18" про стягнення на користь другого позивача заборгованості у сумі 22935,87 грн., яка утворилась у період з квітня 2010 року по квітень 2011 року. Позов обґрунтовано вартості спожитої теплової енергії без достатніх правових підстав. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 01.08.2011 року було порушено провадження у справі, розгляд справи було призначено на 16.08.2011 року.
У судовому засіданні з 13.09.11р. по 15.09.11р. оголошувалась перерва.
Прокурор у судовому засіданні, призначеному на 18.10.2011 року наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представник першого позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник другого позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора і просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов'язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
Відповідач здійснює постачання теплової енергії до нежитлових приміщень цокольного поверху №1-:-37,1,2 площею 456,1 кв.м. в житловому будинку літ. А-9 в м. Харків, вул. Корчагінців13, яке належить згідно витягу на нерухоме майно від 11.05.2007р., на підставі розпорядження Харківського міського голови від 08.05.2007р. Житловому кооперативу “Сфера-18”. Відповідно до акту № 172/2461 від 04.08.2009р., відповідач займає 292,9 кв.м. Система опалення приміщення відповідача є невід'ємною частиною системи опалення вказаного житлового будинку.
Факт споживання відповідачем теплової енергії без достатніх підстав з квітня 2010 року по квітень 2011 року підтверджується актом обстеження системи теплоспоживання об'єкта №172/2461 від 04.08.2009р., №172/3104 від 30.03.2010р., №172/3470 від 23.11.2010р. та актами на включення №172/6277 від 15.10.2009р., №172/7656 від 07.10.2010р., та відключення опалення до приміщення відповідача №172/6274 від 15.04.2010р., №172/7190 від 19.04.2011р. в житлолвому будинку по вул. Корчагінців 13, в м. Харкові. Зазначені акти підписані та скріплені печатками представників КП “Харківські теплові мережі” та балансоутримувачем житлового будинку.
Облік нарахування по вул. Корчагінців, 13 проводяться відповідно показань приладу обліку теплової енергі.
Згідно Закону України «Про теплопостачання» теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.
Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов"язків, зокрема є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Цивільні права та обов"язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов"язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов"язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов"язків може бути настання або ненастання певної події.
Так, цивільні права і обов"язки виникають, крім угод, також внаслідок інших дій суб"єктів. Такими діями зокрема, може бути користування тепловою енергією без договору.
Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов"язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов"язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. При цьому, в силу частини 2 вказаної норми, зазначені положення застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення зазначеної глави застосовуються, згідно п. 4 ч. 3 ст. 1212 Цивільного кодексу України, і до відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Згідно ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Оскільки договір на поставку теплової енергії відповідачем не був укладений, то відповідно до вимог ст.530 Цивільного кодексу України позивачем була направлена вимога №36/т-200 від 15.07.2011р.
Таким чином, сума вартості спожитої теплової енергії з квітня 2010 року по квітень 2011 року без достатніх правових підстав за опалювальні періоди складає - 22935 грн. 87коп.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 229,36 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1212,1213,530, Цивільного кодексу України, ст.ст 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Житлового кооперативу ”Сфера-18” (61178, м. Харків, вул. Корчагінців 13; р/р 260045618, ВАТ “Мегабанк”, МФО 351629, Код ЄДРПОУ 32951796) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова,11; в тому числі р/р 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Харкова, МФО 351823; код ОКПО 31557119) 22935,87 грн. заборгованості.
Стягнути з Житлового кооперативу ”Сфера-18” (61178, м. Харків, вул. Корчагінців 13; р/р 260045618, ВАТ “Мегабанк”, МФО 351629, Код ЄДРПОУ 32951796) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) 229,36 грн. державного мита.
Стягнути з Житлового кооперативу ”Сфера-18” (61178, м. Харків, вул. Корчагінців 13; р/р 260045618, ВАТ “Мегабанк”, МФО 351629, Код ЄДРПОУ 32951796) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31219264700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної сили видати накази.
< Дата >
Суддя (підпис< Текст > Сальнікова Г.І.
Повний текст рішення підписано 21 жовтня 2011 р.