про повернення позовної заяви
20.10.11 Справа №5021/2449/2011.
Суддя Лугова Н.П., розглянувши матеріали (вх. № 2540)
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми;
до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми;
третя особа: Управління земельних ресурсів Сумської міської ради, м.Суми
про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним і відміни його реєстрації
Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Суми - звернувся до господарського суду Сумської області з позовними вимогами про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним і відміни його реєстрації.
При перевірці позовних матеріалів судом було встановлено, що позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку.
У відповідності до пп. “а” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1 500 (тисячі п'ять сот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн. 00 коп.) та вимоги немайнового характеру, за які необхідно сплачувати державне мито в розмірі 85 грн.
Зокрема, позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, а саме: визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та відміни його реєстрації, проте подав суду оригінал квитанції № 2589.26.4 від 03.10.2011 року про сплату державного мита в розмірі 85 грн. 00 коп. за заявлену у позові одну немайнову вимогу, коли відповідно до вимог вищевказаного Декрету, за кожну вимогу немайнового характеру має бути сплачено 85 грн. 00 коп. державного мита. Отже, позивачем не доплачено державного мита на суму у розмірі 85 грн. 00 коп. за одну вимогу немайнового характеру.
При зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї документи позивачу.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4, ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
2. Ухвалу направити сторонам.
Додаток: позовна заява б/н від 18.10.2011 року на 4-х арк. з додатками на 24-х арк., в т.ч. два описи вкладення б/н від 18.10.2011 року на 2-х арк.; квитанція № 2589.26.4 від 03.10.2011 року на 1-му арк., квитанція № 2518.391.1 від 14.10.2011 року на 1-му арк.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА