20.10.11 Справа №4/56-10 .
Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши заяву Кролевецької міської ради про поновлення провадження у справі № 4/56-10 порушеної за позовом Кролевецької міської ради в особі Комунального підприємства «Кролевецькаж итлово - експлуатаційна контора», м. Кролевець до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець, про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою господарського Сумської області суду від 14.02.2011 року (суддя Лугова Н.П.) було зупинено провадження у справі № 4/56-10 до вирішення Харківським апеляційним господарським судом пов'язаної з предметом спору по даній справі справи № 14/99-10 за апеляційною скаргою Кролевецької міської ради, м. Кролевець, Сумська область на рішення господарського суду Сумської області від 04.11.2010р. за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець, Сумська область до відповідачів: 1) Кролевецької міської ради, м. Кролевець, Сумська область; 2) Управління майном Сумської обласної ради, м. Суми, про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2011 року по справі № 14/99-10 рішення господарського суду Сумської області від 04.11.2010 року у справі № 14/99-10 скасовано; у задоволенні позовних вимог в частині зобов'язання Кролевецької міської ради провести приватизацію нежитлового приміщення загальною площею 85 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом його викупу ФОП ОСОБА_1 відмовлено; позовні вимоги в частині визнання незаконною бездіяльність Кролевецької міської ради та Управління майном Сумської обласної ради щодо не вчинення ними дій по підготовці до приватизації та продажу шляхом викупу нежитлового приміщення загальною площею 85 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кролевець, вул. Франка, 88 залишено без розгляду.
Згідно постанови Вищого господарського суду України від 05.07.2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2011 року у справі № 14/99-10 Господарського суду Сумської області скасовано в частині залишення без розгляду позовних вимог про визнання незаконною бездіяльності Кролевецької міської ради та Управління майном Сумської обласної ради; справу в цій частині направлено на новий апеляційний розгляд; в решті постанову апеляційної інстанції залишено без змін.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 4/56-10.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 4/56-10.
2. Призначити розгляд справи в судове засідання на 07.11.2011 року на 10 год. 30 хв.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА