Справа №2-990
2008р.
22 квітня 2008р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Рогової Т.Д.
при секретареві Ракітіній Н.Г.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованим шлюбі з 27 травня 2006року. У фактичних шлюбних відносинах вони знаходилися з серпня 1997 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом з нею.
Сімейні стосунки зупинені 01 квітня 2007 року, у зв'язку з тим, що між нею та чоловіком не має порозуміння, постійні суперечки. Такі стосунки привели до припинення шлюбних відносин.
Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди і примирення з відповідачем не можливе. Просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовну вимогу і просить шлюб з відповідачем розірвати, так як чоловік постійно порушував подружню вірність, пізно приходив додому. До сина відноситься, як до сусідського хлопчика. Позивач не бажає, щоб її щось зв'язувало з відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2. згодний розірвати шлюб з дружиною, так як міняти свій спосіб життя він не бажає, він бажає пожити ради себе. У нього була складна операція і йому потрібен спокій, який з дружиною не можливий. Вона постійно свариться. Він не може рядом з нею знаходитися, вона його дратує. Він проживає з батьком і йому так спокійніше. Миритися з дружиною не бажає, так як її не кохає.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і їх дитини. Сторони зненавиділи одне одного, присутність одне одного дратує їх. Вони втратили почуття поваги та любові одне до одного і їм спокійніше проживати окремо. Тому суд прийшов до висновку, що поновити сімейні стосунки сторонами не можливо.
Суд вважає, що витрати по оплаті державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС необхідно покласти на відповідача, неповнолітню дитину залишити проживати з матір'ю.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 27 травня 2006року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_1(прізвище до шлюбу ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, які мають неповнолітню дитину, розірвати.
Витрати по оплаті судового збору за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС покласти наОСОБА_2 сумі 20грн.00коп., ОСОБА_1. від витрат звільнити.
Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: