"11" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2109/11
За позовом Прокурора м.Кузнецовська Рівненської області в інтересах держави в особі
Кузнецовського міського комунального підприємства м.Кузнецовськ
Рівненської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми побутових послуг
"Україна" м.Кузнецовськ Рівненської області
про стягнення 5 206 грн. 44 коп. заборгованості по розрахунках
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1., представник (довіреність №10 від 10.01.2011р.);
від відповідача - не з'явився;
від прокуратури- не з'явився.
Представники прокурора та відповідача в судове засідання 11.10.2011р. не з'явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача - Кузнецовського міського комунального підприємства - звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача - ТзОВ фірми побутових послуг "Україна" 5 206 грн. 44 коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення згідно укладеного договору на подачу води з водопроводу та приймання стічних вод до каналізації №42 від 18.02.2003р.
Представник позивача в судовому засіданні 11.10.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання 11.10.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 28.09.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м.Кузнецовськ, Рівненська область, вул.Енергетиків,19 було направлено ухвалу від 28.09.2011р. з довідкою відділення підприємства зв'язку:” повертається за закінченням терміну зберігання”.
З спеціального витягу з ЄДРПУ від 28.09.2011р. за №11261781 вбачається, що місцезнаходження ТзОВ фірми побутових послуг "Україна": м.Кузнецовськ, Рівненська область, вул.Енергетиків,19. Вищезазначені обставини свідчать про неподання відповідачем органу реєстрації всупереч п.5 ст.29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” - відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на відповідача -ТзОВ фірму побутових послуг "Україна".
Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
18 лютого 2003 року між Кузнецовським міським комунальним підприємством - енергопостачальником та ТзОВ фірмою побутових послуг "Україна" - споживачем було укладено договір №42 на подачу питної води з водопроводу та приймання стічних вод до каналізації та додаткову угоду до нього за №1 від 07.12.2005р., за умовами яких енергопостачальник бере на себе зобов'язання забезпечувати споживача питною водою, яка відповідає чинному стандартові або дозволу Держстандарту України та Міністерства Охорони здоров'я України на відхилення від стандарту на об'єкти: а) пральня по вул. Енергетиків, 19 м. Кузнецовськ, в розмірі встановленого ліміту в об'ємі: за рік - 9300,4 м3; за місяць - 775,035 м3; за добу - 96,8 м3; з максимальною подачею за годину- 1,155 м3; а також приймати від споживача стічні води до комунального трубопроводу в розмірі встановленого ліміту в кількості: за рік - 9300,4 м3; за місяць - 775,035 м3; за добу - 96,8 м3; з максимальним скидом за годину - 1,155 м3; б) лазня по вул. Енергетиків, 21 м. Кузнецовськ, в розмірі встановленого ліміту в об'ємі: за рік - 11424,7 м3; за місяць - 952,0 м3; за добу - 21,8 м3; з максимальною подачею за годину- 8,2 м; а також приймати від споживача стічні води до комунального трубопроводу в розмірі встановленого ліміту в кількості: за рік - 11424,7 м3; за місяць - 952,0 м3; за добу - 21,8 м3; з максимальним скидом за годину - 8,2 м; в) будинок побуту по вул. Енергетиків, 13 м. Кузнецовськ, в розмірі встановленого ліміту в об'ємі: за рік - 4347,9 м3;за місяць - 362,3 м3; за добу-11,9 м3; з максимальною подачею за годину - 4,5 м.; а також приймати від споживача стічні води до комунального трубопроводу в розмірі встановленого ліміту в кількості: за рік - 4347,9 м3; за місяць - 362,3 м3; за добу - 11,9 м3; з максимальним скидом за годину - 4,5 м. Пунктом 3.1 Договору сторони узгодили, що розрахунки за послуги здійснюються відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України та чинним законодавством України за затвердженими тарифами.
Розрахунки за надану послугу здійснюються між енергопостачальником та споживачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок енергопостачальника не пізніше останнього дня поточного місяця (п.1 Додаткової угоди №1 від 07.12.2005р.).
Договір та додаткова угода підписані уповноваженими представниками позивача та відповідача і скріплені відбитками печаток сторін (а.с.9-14).
На виконання умов вищезазначеного договору позивач надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення за період 01.03.11р. 05.09.2011р., вартість яких останній не оплатив і станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача становить 5 206 грн. 44 коп.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів, а також безпосередньо з актів цивільного законодавства та з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, крім того, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є завдання майнової (матеріальної) шкоди.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 5 206 грн. 44 коп. заборгованості стверджуються Договором, відповідними розрахунками, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 714 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.
Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.
Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 5 206 грн. 44 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та судові витрати на підставі частин першої, п'ятої ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми побутових послуг "Україна", яка знаходиться в м.Кузнецовськ Рівненської області, вул.Енергетиків,19 (код ЄДРПОУ 05522482) на користь Кузнецовського міського комунального підприємства, яке знаходиться в м.Кузнецовськ Рівненської області, майдан Незалежності,2 (код ЄДРПОУ 30536302) 5 206 грн. 44 коп. заборгованості по розрахунках, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Ю. Павлюк
Рішення підписане суддею "11" жовтня 2011 р.