36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
28.10.2011 р. №3/29
м. Полтава
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши заяву Державної іпотечної установи від 13.10.2011р. №8128-4 (вх. №1486 від 25.10.2011р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Полтавської області від 11.05.2010р. по справі №3/29 -
позов Державної іпотечної установи, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34
До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Молодьжитлобуд”, 39614, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 33
Про (1) розірвання Договору відчуження майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва житлового призначення від 15.09.2009р., посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_1. за реєстровим номером №372, що був укладений між сторонами;
(2) стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 4 771 530,14 грн., в т.ч.: 2 434 600,00 грн. -витрати Державної іпотечної установи в розмірі 70% вартості майнових прав, 347 800, 00 грн. - штраф у розмірі 10% від суми Договору, 1 739 000, 00 грн. -штраф у розмірі 50% від суми договору, 133 269, 34 грн. -відшкодування витрат Установи, пов'язаних зі сплатою винагороди за фінансові ресурси та 116 860,80 грн. -інфляційні витрати,
Господарським судом Полтавської області 11 травня 2010 року було прийняте рішення по справі №3/29, за яким вимоги позивача -Державної іпотечної установи м. Київ були задоволені частково: (1) розірвано Договір відчуження майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва житлового призначення від 15.09.2009р., посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_1. за реєстровим номером №372, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Молодьжитлобуд” та Державною іпотечною установою, (2) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Молодьжитлобуд” на користь Державної іпотечної установи - заборгованість в сумі 4 638 260,80 грн., в т.ч. 2 434 600,00 грн. -витрати Державної іпотечної установи в розмірі 70% вартості майнових прав, 347 800,00 грн. - штраф у розмірі 10% від суми Договору, 1 739 000,00 грн. -штраф у розмірі 50% від суми договору та 116 860,80 грн. -інфляційні витрати; державне мито -24 872,78 грн. та витрати за забезпечення судового процесу -229,41 грн., (3) в частині стягнення 133 269,34 грн. відшкодування витрат Установи, пов'язаних зі сплатою винагороди за фінансові ресурси -відмовлено.
Апеляційною інстанцією -КМАГС зазначене рішення суду першої інстанції було змінено і вимоги щодо стягнення 133 269,34 грн. були задоволені.
29.08.2011р. справа №3/29 за відповідним супровідним листом надіслана до Вищого господарського суду України, в зв'язку з касаційним оскарженням ТОВ «Молодьжитлобуд»рішень як першої, так і другої судових інстанцій по даній справі.
Як було відмічено у вступній частині цієї ухвали, заява Державної іпотечної установи від 13.10.2011р. №8128-4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення ГСПО від 11.05.2010р. надійшла до суду 25 жовтня 2011 року, тобто після скерування матеріалів справи до ВГСУ.
Пунктом 3.2 Роз'яснення Президії ВГСУ N 04-5/563 від 21.05.2002р. «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами»визначено, що у випадках, коли справу вже надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд письмово повідомляє про це суд касаційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції (в редакції Рекомендацій Вищого господарського суду N 04-5/141 від 25.04.2008р.).
За так, підстави для прийняття до розгляду зазначеної заяви Державної іпотечної установи є передчасними.
Керуючись ст.ст. 86, 112-113 ГПК України, п. 3.2 Роз'яснення Президії ВГСУ N 04-5/563 від 21.05.2002р. «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», суд -
1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державної іпотечної установи від 13.10.2011р. №8128-4 (вх. №1486 від 25.10.2011р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Полтавської області від 11.05.2010р. в даній справі до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
2. Надіслати на адресу Вищого господарського суду України письмове повідомлення щодо звернення позивача -Державної іпотечної установи м. Київ до ГСПО з заявою про перегляд судового рішення першої інстанції по справі №3/29 в порядку ст.ст. 112-113 ГПК України.
3. Копію цієї ухвали на надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині, та Вищому господарському суду України.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.