36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
25.10.2011 р. Справа №18/2873/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, м.Кременчук
до Приватного підприємства "Захро", м.Кременчук
про стягнення 944,76 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01-9/5657 від 11.05.2011 р.
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором від 01.06.09 р. №974 на відпуск теплової енергії у розмірі 944, 76 грн. з них 773,02 грн. основного боргу, 101,07 грн. пені, 19,64 грн. 3% річних та 51,03 грн. інфляційних нарахувань.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
В судовому засіданні 25.10.11 р. позивачем подана заява (вх. №16674д від 25.10.11 р.) згідно якої позивач повідомляє про сплату відповідачем суми осноного боргу, надає у якості доказу копію платіжного доручення від 21.10.11 р. №@pl442055 про сплату відповідачем суми у розмірі 773, 02 грн. та просить провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості припинити
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.
Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Між ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" та Приватним підприємством "Захро" укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді за № 974 від 01.06.2009 року.
Згідно п.1 даного договору позивач надавав відповідачу послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді ( у вигляді опалення та гарячого водопостачання ), а останній за умовами Додатку № 4 до вказаного Договору зобов'язувався за три дні до початку розрахункового періоду здійснювати попередню оплату прогнозованої вартості зазначеної в Додатку № 2 до Договору кількість теплової енергії та проводити остаточний розрахунок не пізніше 7 календарних днів з моменту їх надсилання ( надання).
Порушуючи договірні зобов'язання Відповідач в повному обсязі не розраховувався за спожиту теплову енергію в період з жовтня 2010 року по серпень 2011 рік, внаслідок чого утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 773 грн. 02 коп..
Позивач надав докази сплати відповідачем суму основного боргу, а саме копію платіжного доручення від 21.10.11 р. №@pl442055. Крім того, позивач просить провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу припинити.
Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі ст. 230 ГК України, ст. 549 ЦК України, Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань '' та п.6.8. вказаного вище договору за несвоєчасну сплату рахунків за спожиту теплову енергію відповідачеві нараховано пеню в сумі 101 грн. 07 коп..
Згідно ст.625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов"язання Відповідачу пред'явлена до сплати сума з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 51 грн. 03 коп. та 3% річних у розмірі 19 грн. 64 коп..
Суд, перевіривши розрахунки позивача приходить до висновку про стягнення з відповідача зазначених сум.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України,суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Захро" (36005, м. Кременчук, вул. Гагаріна, 23, кв. 1, код 24824792) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (39601, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8, р/р №26002055234266 в ПГРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 25717118) пеню у розмірі 101,07 грн., 3% річних у розмірі 19,64 грн., інфляційні нарахування у розмірі 51,03 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили
3. Провадження у справі в частині стягнення 773 грн. 02 коп.. припинити.
Суддя Киричук О.А.