№К-3090/08
27 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М. І., перевіривши касаційну скаргу СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку на Постанову господарського суду Донецької області від 27.09.2007р. та Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.01.2008р. у справі №26/209пн (22-а-414/08) за позовом ЗАТ «Мініметалургійний завод «Істіл (Україна)» до 1) СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку 2) Головного управління Державного казначейства у Донецькій області за участі прокуратури Донецької області про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ у сумі 1 827 306,00 грн., -
Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки, у справі відкривається касаційне провадження, клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних рішень, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку на Постанову господарського суду Донецької області від 27.09.2007р. та Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.01.2008р. у справі №26/209пн (22-а-414/08) за позовом ЗАТ «Мініметалургійний завод «Істіл (Україна)» до 1) СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку 2) Головного управління Державного казначейства у Донецькій області за участі прокуратури Донецької області про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ у сумі 1 827 306,00 грн.
Зупинити виконання Постанови господарського суду Донецької області від 27.09.2007р. та Ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.01.2008р. у справі №26/209пн (22-а-414/08) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Надіслати сторонам у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтями 49, 51 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційні скарги з моменту отримання даної ухвали.
Витребувати справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко
З оригіналом вірно відповідальний секретар В.Л. Хрущ