21 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Капітал-Т" на постанову господарського суду Запорізької області від 11 травня 2006 року та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 26 липня 2006 року по справі № 3/139/06-АП-3/140/06-АП-3/141/06-АП за позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства "Теплоенергія", Закритого акціонерного товариства "Капітал-Т" про визнання недійсними договорів, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ЗАТ "Капітал-Т", в якій воно, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити прокурору Хортицького району м. Запоріжжя у задоволенні позову.
Касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що вона згідно штемпелю здана на пошту 19 жовтня 2006 року, в той час як оскаржена ухвала апеляційного суду винесена 26 липня 2006 року, тобто з пропуском процесуального строку, передбаченого ст. 212 КАС України, при цьому заявник не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст. 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Капітал-Т" на постанову господарського суду Запорізької області від 11 травня 2006 року та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 26 липня 2006 року по справі № 3/139/06-АП-3/140/06-АП-3/141/06-АП за позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства "Теплоенергія", Закритого акціонерного товариства "Капітал-Т" про визнання недійсними договорів- повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.
Зоригіналом згідно секретар Марушевський А.А.