83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
06.09.11 р. Справа № 24/159
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі Смірновій Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м Донецьк
про стягнення 135 256,99 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за довір.№54-11”Д” від 26.04.2011р.
від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 135 256,99 грн. вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення Правид користування електричною енергією.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором на постачання електричної енергії № 27.04.2010р., акт про порушення ПКЕЕ №037814 від 08.02.2011р., протокол засідання комісії по розгляду актів порушення ПКЕЕ № 805 від 17.05.2011р., розрахунок вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ та інш.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.
Враховуючи, що ухвала суду від 15.08.2011р. направлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою, вказаною у позові, тому суд вважає, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, але правом на участь у розгляді справи не скористався, у зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
До приведення своєї діяльності у відповідність до Закону України „Про акціонерні товариства” позивач мав назву Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”. Про зміну найменування позивача свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №НОМЕР_2
27.04.2010р. між Відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” (постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №4628 (а.с.10), за умовами якого, постачальник електричної енергії продає електричну енергію із загальною приєднаною потужністю 40 кВт, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами. При укладенні договору сторони зобов'язались керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).
Відповідно до п.2.3.6. зазначеного договору, споживач зобов'язується забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників Постачальника за пред'явленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії.
Згідно п.4.2.3 договору, споживач сплачує постачальнику вартість недорахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, у разі пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, споживання електроенергії поза засобами обліку.
Пунктом 4.4 договору встановлено, що у разі виявлення однією із сторін порушень іншою стороною умов договору, за які законодавством передбачено застосування санкцій, чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду, на місці оформлюється двосторонній акт порушень, який складається у двох примірниках у присутності представників обох сторін. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акту в акті робиться запис про відмову. У цьому випадку акт вважається дійсним, якщо на його місці складання підписали не менше двох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.
Пункт 9.5. договору встановлює, що договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2010р. Договір вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення договору сторони не заявлять про припинення його дії або про перегляд умов цього договору.
Договір підписаний сторонами без заперечень.
З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що на момент перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією сторони перебували у договірних відносинах.
08.02.2011р. при перевірці представниками позивача виконання умов договору та приписів Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.97р. та Правил користування електричною енергією, на об'єкті відповідача було виявлено порушення споживачем ПКЕЕ, що виразилося у підключенні до мережі, яка є власністю споживача електроустановок, струмоприймачів повз розрахункового приладу обліку без порушення схеми обліку. На підставі п.п. 6.38, 6.40, 6.41 ПКЕЕ вказане порушення було зафіксоване в Акті про порушення ПКЕЕ №0037814 від 08.02.2011р. (далі - Акт про порушення ПКЕЕ) (а.с.17)
В Акті про порушення ПКЕЕ зафіксовано детальний опис порушення: «Споживач в підвальному приміщенні виконав підключення до ввідного кабелю проводом AS*SN 3825 чорного кольору до розрахункового приладу обліку електроенергії, якій ішов на автомат, далі в розподільчий щит. При відключенні ввідного автомату та включенні «обвідного» електроенергія споживається, струмоприймачі працюють, прилад обліку електроенергію не враховує. Електрична проводка виконана алюмінієвим проводом 3*25 мм кВ, виявити яку представники енергопостачальної організації при попередніх відвідуваннях не мали можливості.
Цей Акт підписаний з боку енергопостачальника (позивача) - трьома представниками. Відповідачем Акт про порушення ПКЕЕ підписаний з зауваженнями, в яких ФОП ОСОБА_1 зазначено про те, що приміщення здано в оренду 23.03.2010р., виявлені порушення зроблені без її відома, тому оплата по Акту повинна бути покладена на орендаря.(а.с.32 зворотній бік)
29.04.2011 р. супровідним листом №21.2/5633 позивач повідомив відповідача про дату, час і місце засідання комісії Постачальника з розгляду актів про порушення ПКЕЕ (а.с.24).
За результатами засідання комісією ВАТ „Донецькобленерго” прийняла рішення про визначення розміру не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕ та розміру заподіяних споживачем збитків. Рішення комісії оформлено протоколом №805 від 17.05.2011р. Обсяг недоврахованої електричної енергії склав 163656 кВт/год. на суму 135 256,99 грн. та споживачу виставлено відповідний рахунок на сплату цієї суми (а.с.25-26). Зазначений рахунок отриманий споживачем 17.05.2011 р., про що свідчить відповідна відмітка на цьому рахунку.
В матеріалах справи відсутні докази оплати цього рахунку відповідачем, як відсутні і докази скасування протоколу засідання комісії ВАТ „Донецькобленерго”.
Предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача донарахованої вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 135 256,99 грн.
Відповідно до ч.2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення Правил користування електричною енергією. Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою Національної комісії питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року №28 (з подальшими змінами і доповненнями) регулюються взаємовідносини, пов'язані з купівлею-продажем електричної енергії, які виникають між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Згідно п.3.1. ПКЕЕ Електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.
Згідно п.6.40. ПКЕЕ якщо у споживача електроенергії виявлено підключку та/або приєднану поза розрахунковим засобом обліку приховану проводку пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушення умов монтажу, виявити які представник постачальника електроенергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок обсягу фактично спожитої електроенергії з дати допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше трьох років
Перерахунок обсягу фактично спожитої енергії здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика)
Пунктом 6.42 ПКЕЕ встановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та/або збитків.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази скасування протоколу засідання комісії ВАТ „Донецькобленерго” №805 від 17.05.2011р. Отже, рішення комісії у формі протоколу набрало чинності з дня вручення протоколу споживачу, тобто 17.05.2011р.
Як вбачається, розрахунок недорахованої електроенергії за актом порушення ПКЕЕ № 037814 від 08.02.2011р. проведений позивачем згідно п.2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. (в редакції від 18.12.2008 р. № 1384) за формулами 2.7, 2.9, 26 за параметрами: перетин алюмінієвого дроту 3х25кв.мм за період з 27.04.2010р. по 08.02.2011р. За цим розрахунком відповідачу було визначено обсяг та вартість недооблікованої енергії, що склало 135 256,99 грн.
Дослідивши розрахунок обсягу електроенергії не облікованої в результаті порушення споживачем ПКЕЕ суд дійшов висновку, що позивач вірно визначив період нарахування недооблікованої електроенергії.
В матеріалах справи відсутні докази визнання недійсним акту про порушення ПКЕЕ, а відповідач не довів належними доказами факту виконання ним положень ПКЕЕ. Отже позивач обґрунтовано визначив та нарахував відповідачу вартість електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕ.
За приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства суд вважає, що позовні вимоги ПАТ „Донецькобленерго” є обґрунтованими та доведеними. На момент прийняття рішення по справі відповідач вартість донарахованої електроенергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією не сплатив, тому суд задовольняє вимоги позивача в повному обсязі та стягує з відповідача 135 256,99 грн.
Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, про стягнення 135256,99 грн. вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83017, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, рахунок № 260383011297 у ДОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469) вартість донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 135 256,99 грн.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83017, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, п/р 26001307550283 в філії Центрально-міського відділення ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268) витрати по сплаті держмита у розмірі 1 352,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Величко Н.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
Повний текст рішення складено та підписано 12.09.2011 р.