копія
Справа № 2-373/ 2011 р.
03 жовтня 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду в м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
позивач просить суд визначити для нього додатковий строк тривалістю в один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання до Ватутінської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на ? частину двокімнаткої квартири АДРЕСА_1, яка належала йому та його матері на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Ватутінської міської ради від 03 березня 1999 року. Заповіту мати не залишила. Він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом.
Після смерті матері він звертався за консультацією до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, зазначивши при цьому, що ? частина квартири належить йому, і отримав консультацію, що спадщина оформляється після шести місяців з дня смерті спадкодавця. 16 вересня 2011 року він звернувся до Ватутінської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, але виявилось, що він пропустив термін для прийняття спадщини на декілька днів і в прийнятті заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено, що і змусило його звернутися до суду з даним позовом. А також просить суд ухвалити судове рішення під час попереднього судового засідання.
Представник відповідача позовні вимоги позивача визнала повністю і не заперечує проти їх задоволення та просить суд ухвалити судове рішення під час попереднього судового засідання.
В зв'язку з відсутністю спору між сторонами, суд вважає за можливе розглянути дану справу та ухвалити судове рішення під час попереднього судового засідання.
Заслухавши сторони, а також дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки є законним, обґрунтованим та стверджується належними доказами.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6). Після смерті матері позивача відкрилась спадщина у вигляді ? частини двокімнаткої квартири АДРЕСА_1, яка належала позивачу та його матері на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Ватутінської міської ради від 03 березня 1999 року (а.с.7).
У відповідності зі ст.1261 ЦК України позивач має право на спадкування майна, належного покійній матері, як спадкоємець першої черги за законом.
Однак, внаслідок своєї правової необізнаності, щодо порядку оформлення спадщини, позивач не звернулася своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та пропустив на декілька днів строк встановлений для її прийняття.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі наведеного, ст. ст.1261, 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
позовні вимоги ОСОБА_1 до Ватутінської міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис В.А. Здоровило
Суддя В.А. Здоровило
| № рішення: | 18826885 |
| № справи: | 2-373/11 |
| Дата рішення: | 03.10.2011 |
| Дата публікації: | 07.11.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Багачевський міський суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (27.06.2011) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 14.03.2011 |
| Предмет позову: | про визначення порядку користування квартирою |
| 23.01.2020 11:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 25.03.2020 11:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 21.05.2020 09:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 09.07.2020 11:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 21.10.2020 13:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 08.12.2020 14:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 11.02.2021 09:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 18.03.2021 11:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 07.04.2021 10:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 26.05.2021 10:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 06.07.2021 11:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 07.10.2021 14:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 21.10.2021 10:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 02.12.2021 10:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 31.03.2022 09:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |