копія
Справа №1-п-6/11 р.
04 жовтня 2011 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. при секретарі Мельник С.В. з участю прокурора Гончара В.П. розглянувши кримінальну справу, яка надішла до суду з поданням слідчого погодженим з Звенигородським міжрайонним прокурором по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Целіноград, Казахської РСР, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, на утримані має неповнолітню дитину, тимчасово непрацюючого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.259 КК України -
встановив:
органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 13.07.2011 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де прокинувшись від того, що йому наснився дзвінок від чоловіка, який його попередив про можливий вибух в м.Ватутіне, Черкаської області (але такого дзвінка не було), о 17 год. 05 хв. здійснює телефонний дзвінок зі свого мобільного телефону марки 2630»номер мобільного телефону «НОМЕР_1»на номер «102», та завідомо неправдиво повідомляє чергову частину Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про вибух, який нібито станеться в м.Ватутіне, Черкаської області, а саме де зібралося велика юрба людей.
Він-же, 13.07.2011 року о 17 год. 08 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, знову телефонує зі свого мобільного телефону з вищевказаним номером, на номер «102»і знову завідомо неправдиво повідомляє чергову частину Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області про вибух, який нібито станеться в м.Ватутіне, Черкаської області, чим порушив нормальний режим діяльності Ватутінської міської ради, та спричинив залучення фахівців з розмінування НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Своїми умисними діями гр.ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.259 ч.1 КК України -завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, які загрожують загивеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і просить суд застосувати до нього ст.1 п «в»Закону України «Про амністію»№3680-VI від 08 липня 2011 року, оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину відносно якої він не позбавлений батьківських прав.
Вислухавши прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого, вважаю за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.1 п «в»Закону України «Про амністію»№3680- VI від 08 липня 2011 року, задоволивши поданням слідчого погоджене з Звенигородським міжрайонним прокурором та клопотання обвинуваченого , а провадження по даній справі закрити.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі (а.с.18) -прозорий пакет з вмістом мобільного телефона марки 2630», який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області по квитанції №329, передати ОСОБА_1.
На підставі наведеного та керуючись ст.1 п «в»Закону України «Про амністію»№3680- VI від 08 липня 2011 року , ст.ст. 248, 273 КПК України -
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.259 КК України і провадження по справі закрити на підставі ст.1 п «в»Закону України «Про амністію»№3680-VI від 08 липня 2011 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі (а.с.18) -прозорий пакет з вмістом мобільного телефона марки 2630», який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області по квитанції №329, передати ОСОБА_1.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Головуючий підпис В.А. Здоровило
Суддя В.А. Здоровило