13.10.2011
копія
Справа № 3- 232/11
13 жовтня 2011 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Ватутінського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку Росії, освіта середня, незаміжня, непрацююча, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючу за адресою: АДРЕСА_2,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
02.09.2011 року під час проведення Всеукраїнського рейду «Урок», за повідомленням членів садового товариства «Сонячне», по АДРЕСА_2 було виявлено сім*ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка маючи на вихованні двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, у серпні 2011 року залишила місце постійного проживання, а саме с. Липняжка Добровеличівського району Кіровоградської області і виїхала в м. Ватутіне. Незважаючи на початок навчального року її неповнолітній син ОСОБА_3 не влаштований до жодного навчального закладу міста, особова справа учня відсутня, її малолітня донька ОСОБА_2 не влаштована до жодного дитячого садочку, а також ОСОБА_1 не забезпечено умов життя, навчання та виховання її неповнолітніх дітей, що підтверджується актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 01.09.2011 року (а.с.5).
Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, яка при розгляді вказаних матеріалів в суді, вину свою визнала повністю та пояснила, що дійсно має на утриманні двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, у серпні 2011 року залишила своє постійне місце проживання і переїхала до м. Ватутіне та тимчасово проживає разом зі своїми неповнолітніми дітьми за адресою АДРЕСА_2, де діти перебувають в неналежних умовах, її син не влаштований до жодного навчального закладу, а її донька не влаштована до жодного дитячого садочка та вивчивши матеріали справи, в діях гр. ОСОБА_1 вбачаю адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тому на підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст..184 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184.КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис Н.І.Терещенко
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду
| № рішення: | 18826815 |
| № справи: | 3-232/11 |
| Дата рішення: | 13.10.2011 |
| Дата публікації: | 07.11.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Багачевський міський суд Черкаської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (25.06.2011) |
| Дата надходження: | 10.02.2011 |
| Предмет позову: | торгівля тютюновими виробами без ліцензії на заняття даним видом діяльності |