Постанова від 06.10.2011 по справі 3-1470/11

3-1470/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Макаренко Ю.Г, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ДАІ в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого охоронцем м.Київ, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався,

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

23.08.2011 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області керував мотоблоком „ Аврора” з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв”язна мова, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився у присутності свідків, що є порушенням пунктів 2.5,2.9 а Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 146240 від 23.08.2011 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП „Справа про адміністративне правопорушення розглядяається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.”

Враховуючи, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу у його відсутності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно комп”ютерної бази ДАІ „ 2000” гр. ОСОБА_1 не має посвідчення водія.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді

40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. І. Глушко