06 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Станично-Луганському районі Луганської області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
встановив:
Із касаційної скарги вбачається, що постановою Станично-Луганського районного суду Луганської області від 16 листопада 2007 року позов ОСОБА_1 було залишено без задоволення.
Постановою апеляційного суду Донецької області від 22 січня 2008 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову суду першої інстанції. Ухвалено нове рішення, яким визнано незаконними дії УПФ України у Станично-Луганському районі пов'язані з виплатою позивачу державної пенсії у розмірі меншому, ніж встановлений ч.4 ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а також додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком. Зобов'язано УПФ України в Станично-Луганському районі здійснити перерахунок ОСОБА_1 основної пенсії як інваліду 3 групи в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком з дня звернення із заявою про перерахунок, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян, встановленого з 01.04.2008 р.
В касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, просить постанову апеляційного суду скасувати та залишити в силі постанову районного суду.
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Крім іншого, відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови апеляційного суду.
Зважаючи на те, що наведені відповідачем доводи не дають підстав вважати, що виконання постановлених по даній справі судових рішень призведе до зайвих витрат з боку будь-якої зі сторін, клопотання про зупинення їх виконання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, 215 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Станично-Луганському районі Луганської області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2008 року;
2. Відмовити в задоволені клопотання Управління Пенсійного фонду України у Станично-Луганському районі про зупинення виконання зазначеного судового рішення;
3. Витребувати від Станично-Луганського районного суду Луганської справу №2а-51/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії;
4. Встановити особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко