14 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області на постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 01 листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
встановив:
Із касаційної скарги та доданих матеріалів вбачається, що постановою Новопсковського районного суду від 01 листопада 2007 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2008 року, позов ОСОБА_1 було задоволено та визнано дії відповідача частково неправомірними. Зобов'язано останнього здійснити перерахунок щомісячної та додаткової пенсії ОСОБА_1 у зв'язку із захворюванням пов'язаним з Чорнобильською катастрофою з 29.06.2006 р. в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та додаткової пенсії як інваліду ІІ групи в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком; з 01.01.2005 р. по 31.12.2005 р. - зробити перерахунок надбавки до пенсії як інваліду ІІІ групи в розмірі 200% мінімальної пенсії за віком.
В касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами обох інстанцій норм матеріального права, просить постановлені по справі судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення.
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Крім іншого, Управлінням ПФ України в Новопсковському районі заявлено клопотання про зупинення виконання постановлених по справі судових рішень.
Зважаючи на те, що наведені відповідачем доводи не дають підстав вважати, що виконання постановлених по даній справі судових рішень призведе до зайвих витрат з боку будь-якої зі сторін, клопотання про зупинення їх виконання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, 215 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі на постанову Новопсковського районного суду від 01 листопада 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2008 року;
2. Відмовити в задоволені клопотання Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі про зупинення виконання зазначених судових рішень;
3. Витребувати від Новопсковського районного суду Луганської області справу №2а-92/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії;
4. Встановити особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко