14 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 04 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
встановив:
Із касаційної скарги та доданих матеріалів вбачається, що постановою Первомайського міського суду від 04 жовтня 2007 року, позов ОСОБА_1 було задоволено та визнано дії відповідача неправомірними. Зобов'язано останнього здійснити перерахунок щомісячної та додаткової пенсії ОСОБА_1 за шкоду заподіяну здоров'ю внаслідок робіт по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС з 22.09.2007 р. в розмірі шести мінімальних пенсій за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та додатково щомісячно 50% мінімальної пенсії за віком, а всього - 2333,50 грн.; з 07.11.2006 р. - в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до того ж Закону та додатково 75% мінімальної пенсії за віком, а всього - 3141,25 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2007 року вказане рішення суду залишено без змін. З резолютивної частини рішення виключено абзац четвертий - щодо зобов'язання відповідача здійснювати перерахунок пенсії позивача у разі підвищення мінімальної пенсії за віком.
В касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами обох інстанцій норм матеріального права, просить постановлені по справі судові рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Крім іншого, Управлінням ПФ України в м. Первомайську заявлено клопотання про зупинення виконання постановлених по справі судових рішень.
Зважаючи на те, що наведені відповідачем доводи не дають підстав вважати, що виконання постановлених по даній справі судових рішень призведе до зайвих витрат з боку будь-якої зі сторін, клопотання про зупинення їх виконання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, 215 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області на постанову Первомайського міського суду від 04 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2007 року;
2. Відмовити в задоволені клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську про зупинення виконання зазначених судових рішень;
3. Витребувати від Первомайського міського суду Луганської області справу №2а-226/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії;
4. Встановити особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко