06 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради, агентства з приватизації житла, треті особи:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, яка представляє інтереси неповнолітньої дочки ОСОБА_1, Опікунська рада Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання актів приватизації квартири частково недійсними та стягнення моральної шкоди, -
встановив:
Із касаційної скарги вбачається, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2006 року, позов ОСОБА_4 було задоволено частково та визнані частково не дійсними розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради №167043 від 28.01.2002 р. про передачу у спільну власність ОСОБА_4 та ОСОБА_7 215/1000 частин квартири АДРЕСА_1, та №167236 від 20.03.2002 р. про передачу у спільну власність ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 785/1000 частин вказаної квартири в частині приватизації кухні загального користування площею 12,2 кв.м. Визнані частково недійсними свідоцтво про право власності на 215/1000 частин спірної квартири на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та на 785/1000 частин квартири на ім'я ОСОБА_6,ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в частині приватизації кухні.
В касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просять скасувати постановлені рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2006 року;
2. Витребувати від Приморського районного суду м. Одеси справу №2-2700/06 за позовом ОСОБА_4 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради, агентства з приватизації житла, треті особи:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, яка представляє інтереси неповнолітньої дочки ОСОБА_1, Опікунська рада Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання актів приватизації квартири частково недійсними та стягнення моральної шкоди;
3. Встановити особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання копій даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко