19 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України доповнену касаційну скаргу представника Державної акціонерної компанії «Українське видавничо-поліграфічне об'єднання» - адвоката ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 01 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної акціонерної компанії «Українське видавничо-поліграфічне об'єднання» про визнання незаконним та скасування акту ненормативного характеру, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2008 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі невиконання заявником вимог ч.5, ч.6 ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк заявником були надані копії судових рішеньта довіреність, чим усунуто недоліки касаційної скарги з якої вбачається, що постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 01 грудня 2006 року, позов ОСОБА_2 було задоволено.
Не погоджуючись із постановленими по справі судовими рішеннями та посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального і процесуального права, представник ДАК «Українське видавничо-поліграфічне об'єднання» ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати зазначені рішення судів попередніх інстанцій та закрити провадження по справі.
Відповідно до положень ч.2 ст. 108 КАС України, залишена без руху касаційна скарга у разі усунення недоліків вважається поданою в день її первинного подання до суду.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, 215 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 01 грудня 2006 року;
2. Витребувати від Тернопільського міськрайонного суду справу №2-а-745/06 за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Українське видавничо-поліграфічне об'єднання» про визнання незаконним та скасування акту ненормативного характеру;
3. Встановити особам, які беруть участь у справі, десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко