14 березня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною та скасування постанови №1697 від 08.12.06, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду апеляційної інстанції із зазначеною апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 лютого 2008 року, задовольнивши його позовні вимоги.
Дана скарга не може бути прийнята до провадження Вищого адміністративного суду України та підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 38 Закону України "Про судоустрій України", Вищий адміністративний суд України є вищим судовим органом адміністративних судів і, відповідно до інстанційної підсудності, визначеної у ч.3 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції. У випадку, визначеному частиною шостою статті 177 цього Кодексу, Вищий адміністративний суд України переглядає в апеляційному порядку як суд апеляційної інстанції судові рішення окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Відповідно до частини шостої статті 177 КАС України, судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 172 цього Кодексу (справи щодо оскарження рішення, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії) окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, є Вищий адміністративний суд України.
Інших випадків здійснення Вищим адміністративним судом України функцій апеляційної судової інстанції чинне законодавство не передбачає.
Позовні вимоги про визнання нечинною та скасування постанови Кабінету Міністрів України, заявлені ОСОБА_1 у даній справі, не стосуються оскарження рішення, дій чи бездіяльності Центральної виборчої комісії.
Відповідно до ч.1 ст. 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд, що ухвалив рішення (в даному випадку - Київський апеляційний адміністративний суд).
Таким чином, оскільки встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 Вищому адміністративному суду України не підсудна, то відповідно до
п.6 ч.3 ст. 108 КАС України вона підлягає поверненню заявникові для звернення до належного суду апеляційної інстанції.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 лютого 2008 року повернути заявникові для подання до належного суду.
Ухвала є остаточно і оскарженню не підлягає, за винятком випадків, передбачених ст. 237 КАС України.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко