5 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 жовтня 2006 року та Апеляційного суду Запорізької області від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Управлінням праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції та документ про сплату судового збору.
Крім того, відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має бути рішення касаційної інстанції.
Виходячи з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 жовтня 2006 року та Апеляційного суду Запорізької області від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги, залишити без руху та надати строк до 30 травня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом вірно.
Відповідальний секретар: О.В. Сидорович