26 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали судді Ровеньківського міського суду Луганської області від 23 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 15 січня 2007 року у справі за його позовом до Голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_2 про порушення судом пункту 9 статті 19 та статті 140 Конституції України, -
У лютому 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1.
Вивчивши касаційну скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.
Вищий адміністративний суд України, відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, що встановлені цим Кодексом.
Як вбачається з додатків до касаційної скарги, питання прийняття позовної заяви ОСОБА_1. вирішено суддею суду першої інстанції та апеляційним судом після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.
За таких обставин, у Вищого адміністративного суду України відсутня компетенція переглядати її у касаційному порядку.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо вона не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, керуючись частиною 2 статті 2, частиною 2 статті 4, пунктом 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ОСОБА_1 в відкритті касаційного провадження у порядку адміністративного судочинства за його касаційною скаргою на ухвали судді Ровеньківського міського суду Луганської області від 23 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 15 січня 2007 року у справі за його позовом до Голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_2 про порушення судом пункту 9 статті 19 та статті 140 Конституції України, відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 право оскаржити ухвали судді Ровеньківського міського суду Луганської області від 23 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 15 січня 2007 року до Верховного Суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім, як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
З оригіналом вірно:
Відповідальний секретар О. В. Сидорович