23 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 02 грудня 2004 року по справі № 2-2727/04 за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на неправомірні дії службової особи Генеральної прокуратури ОСОБА_3, -
У лютому 2004 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2. звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просив визнати неправомірними дії заступника начальника управління підтримання державного обвинувачення в судах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3. щодо направлення до апеляційного суду Волинської області звернення про надання довідки про реабілітацію заявниці ОСОБА_2. і покійних ОСОБА_4, ОСОБА_5. та зобов'язати суб'єкта оскарження видати зазначену довідку.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2004 року скаргу задоволено.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 02 грудня 2004 року це судове рішення скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні скарги ОСОБА_1. відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення.
Листом Верховного Суду України від 01.02.2007року згадану скаргу разом із матеріалами справи передано для вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 02 грудня 2004 року по справі № 2-2727/04 за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на неправомірні дії службової особи Генеральної прокуратури ОСОБА_3.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 27 червня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
з оригіналом згідно секретар Мацюк Т.С.