20 березня 2008 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
головуючого - судді - Бутенка В.І.,
суддів : Лиски Т.О.,
Панченка О.І.,
Сороки М.О.,
Штульмана І.В.,
при секретарі Марушевському А.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 квітня 2007 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Шевченківської районної ради м. Чернівці, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення суб'єкта владних повноважень частково та зобов'язання вчинити певні дії, -
У березні 2007 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив скасувати п.1 додатку №3 до пункту 3 рішення виконавчого комітету Шевченківської районної ради м. Чернівці № 7/1 від 24.01.2007р. в частині відмови йому у наданні дозволу на реконструкцію квартири та зобов'язати відповідача прийняти рішення, яким надати такий дозвіл.
Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 квітня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2007 року, позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Визнано нечинним та скасовано п.1 додатку №3 до пункту 3 рішення виконавчого комітету Шевченківської районної ради № 7/1 від 24.01.2007р. та зобов'язано виконавчий комітет Шевченківської районної ради м. Чернівці розглянути питання про надання дозволу ОСОБА_3 на реконструкцію квартири у відповідності із робочим планом проекту та технічним висновком.
В касаційній скарзі третя особа ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову ОСОБА_3 у задоволенні позову.
У зв'язку з тим, що касаційна скарга подана 11 вересня 2007 року, а рішення суду апеляційної інстанції постановлено 31 липня 2007 року, ОСОБА_2 подала заяву про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених рішень, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.
Так, зокрема, ОСОБА_2 вказує, що хоча вона приймала участь в розгляді справи судом апеляційної інстанції, але в силу юридичної необізнаності і віку не могла вчасно підготувати касаційну скаргу, крім того, копію судового рішення було отримано нею лише 11 серпня 2007 року.
Враховуючи викладене, ОСОБА_2 просить визнати поважними підстави пропуску процесуального строку при зверненні із даною касаційною скаргою.
Колегія суддів вважає, що дана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга, подана після закінчення цього строку залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подає касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 приймала участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, в якому судове рішення було проголошено в повному обсязі та роз'яснено порядок і строки касаційного оскарження. Із заявою про ознайомлення з матеріалами справи, а отже і з судовими рішеннями вона звернулась до районного суду лише 29 серпня 2007 року.
Належних мір для того, аби не пропустити строк на касаційне оскарження ОСОБА_2 не було прийнято, касаційна скарга подана через 10 днів після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому поважних причин для поновлення цього строку не вбачається.
Керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України, колегія суддів, -
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 квітня 2007 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Шевченківської районної ради м. Чернівці, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення суб'єкта владних повноважень частково та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.