5 травня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова про визнання бездіяльності неправомірною, на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -
Державною податковою інспекцією у Франківському районі міста Львова при оформленні касаційної скарги не виконано вимоги частини 5 статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Крім того, як вбачається з тексту касаційної скарги, відповідач вважає незаконним і рішення суду першої інстанції, проте касаційна скарга не містить вимог щодо нього.
Виходячи з викладеного, позивачу необхідно уточнити касаційні вимоги, з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України.
Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова про визнання бездіяльності неправомірною, залишити без руху та надати строк до 30 травня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом вірно.
Відповідальний секретар: О.В. Сидорович