Постанова від 16.05.2008 по справі 4-93/2008

Справа 4-93/2008

ПОСТАНОВА

16 травня 2008 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф.,

розглянувши подання в.о. слідчого СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області Лободи Д.А. про проведення обшуку у громадянина ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. слідчого СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області Лобода Д.А. звернувся до суду з поданням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В поданні слідчого вказано , що 30 грудня 2007 року ОСОБА_2 користуючись привласненим паспортом на ім»я ОСОБА_3 та ідентифікаційним номером на ім»я ОСОБА_3, шляхом обману оформив в Роменському відділенні Альфа - банку кредитний договір № 400536372 , згідно якого придбав в магазині « Фокстрот» в м. Ромни слідуючий товар : цифрову камеру « Панасонік», вартістю 1932 грн., пральну машину «Електоролюкс», вартістю 3036 грн., холодильник «Індезіт» , вартістю 2925 грн., газову плиту «Ханса» вартістю 3036 грн.. В ході оформлення кредиту на отримання товару банком було оформлено страховий поліс на суму 450 грн. . При оформленні кредиту ОСОБА_2 підробив підписи в банківських документах , скопіювавши підпис з паспорту ОСОБА_3.

По даному факту було порушено кримінальну справу за ст. 190 ч.1, 357 ч.3, 358 ч.1 КК України .

Під час слідства по справі ОСОБА_2 показав , що привласнення паспорту ОСОБА_3 здійснив ОСОБА_4 , а незаконне отримання кредиту було здійснено ним за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8. Також ОСОБА_2 вказав , що отриману злочинним шляхом пральну машинку, було відвезено до квартир ОСОБА_4 , а холодильник , газову плиту та цифрову камеру відвезли на квартиру ОСОБА_7. Крім того , на скільки відомо ОСОБА_2 , ОСОБА_1 дістався за участь в отриманні кредиту холодильник .

Матеріали справи дають достатньо підстав вважати , що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_1, який може перераховувати за своїм місцем проживання знаряддя злочину , цінності здобуті злочинним шляхом , що стали об»єктом незаконного оформлення кредиту , а також інші предмети , які мають значення для встановлення істини в справі.

Таким чином є всі підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, -

Керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, 1983 року народження, за адресою АДРЕСА_1 .

Проведення обшуку доручити в.о. слідчого СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області Лободі Д.А.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис…

КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
Попередній документ
1882443
Наступний документ
1882445
Інформація про рішення:
№ рішення: 1882444
№ справи: 4-93/2008
Дата рішення: 16.05.2008
Дата публікації: 12.08.2008
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: