Ухвала від 27.10.2011 по справі 7/140/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" жовтня 2011 р. Справа № 7/140/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Презенс", м. Київ

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", с. Комсомольське, Козятинський район, Вінницька область < адреса відповідача >

позов на суму 58345,67 грн

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Ольхова Т.О.

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Презенс", м. Київ подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", с. Комсомольське, Козятинський район, Вінницька область про стягнення 58 345,67 грн..

Ухвалою від 07.10.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/140/2011/5003 та призначено до розгляду на 19.10.2011 року.

Ухвалою суду від 19.10.2011 року в зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено до 27.10.2011 року.

27.10.2011 року на адресу суду від директора ТОВ "Презенс" надійшла заява про відмову від позовних вимог у зв'язку із сплатою відповідачем основного боргу у повному обсязі в сумі 55 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 17.10.2011 року та обопільнопідписаним актом звірки взаєморозрахунків від 20.10.2011 року.

27.10.2011 року представники сторін черговий раз в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі, крім іншого, відмовитись від позову.

Частина 6 названої статті вказує, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява позивача про відмову від позову приймається судом, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає обставинам і матеріалам справи.

При цьому судом враховано, що заява про відмову від позову підписана директором ТОВ "Презенс" Тищуком Ю.В. та скріплена гербовою печаткою підприємства, а мотивом відмови від позову стало погашення суми основного боргу відповідачем.

Як вбачається із змісту заяви про відмову від позову позивач вказує про те, що наслідки відмови від позову йому відомі.

В зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України з покладенням судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України на позивача.

Покладаючи судові витрати на позивача судом враховано приписи, які містяться в абз.7 ст.8 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 року № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" в якому зазначено наступне - у випадках відмови позивача від заявленого позову до прийняття рішення зі справи або задоволення відповідачем позовних вимог після подання позову внесене з цієї справи державне мито не повертається.

Також судом взято до уваги п.12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" в якому вказано, що у разі у разі припинення провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову, спір не вирішується по суті, тобто відсутній результат вирішення спору, а тому відсутні підстави для застосування ч.2 ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Березнева, 10, м.Київ, 02160.

3 - відповідачу - пров. Київський, 1, с.Комсомольське, Козятинський район, Вінницька область, 22133.

4 - відповідачу - вул.Київська, 1, с.Комсомольське, Козятинський район, Вінницька область, 22133.

Попередній документ
18820571
Наступний документ
18820573
Інформація про рішення:
№ рішення: 18820572
№ справи: 7/140/2011/5003
Дата рішення: 27.10.2011
Дата публікації: 03.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги