Ухвала від 27.10.2011 по справі 4/126/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 жовтня 2011 р.

Справа № 4/126/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальності "Західагроінвест" (вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46010)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Стоун" в особі Вінницької філії "Кей Стоун Вінниця" (вул. Фрунзе, 4-Б, м. Вінниця)

про визнання недійсним результату аукціону з продажу арештованого майна, визнання недійсним правочину укладеного в результаті проведеного аукціону

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - згідно довіреності;

відповідача : не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання недійсними результатів аукціону який відбувся 07.09.2011 р. з продажу арештованого майна млин "Харківчанка 3000 Плюс", про визнання недійсним договору купівлі - продажу млина "Харківчанка 3000 Плюс" укладеного в результаті проведеного аукціону.

Відповідач вимог ухвали суду від 26.09.2011 р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконав. Письмових пояснень про причини невиконання вимог ухвали від 26.09.2011 р. суду не надав. Копія ухвали від 26.09.2011 р. про порушення провадження у справі вручена відповідачеві 07.10.2011 р., що стверджується поштовим повідомленням.

Позивач вимог ухвали суду від 26.09.2011 р. про надання додаткових доказів також не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповідних доказів та в зв"язку з неявкою відповідача по справі. При цьому представник позивача подав клопотання про продовження терміну розгляду справи до 15 днів. Дане клопотання судом задоволено.

Неподання сторонами витребуваних ухвалою суду від 26.09.2011 р. доказів, неявка в судове засідання представника відповідача недозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, п. 1, п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін розгляду справи № 4/126/2011/5003 до 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 17 листопада 2011 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони, надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 14.11.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; копія договору № VID010620 від 01.06.2011 р.; копію статуту, положення, довідки про перебування в ЄДР на позивача та на відповідача; докази направлення копії позовної заяви відповідачеві - юридичній особі (позовна заява із зазначенням адреси відповідача як юридичної особи так і її філії, опис вкладення до цінного листа, як доказ про надіслання копії позовної заяви); докази про повноваження філії відповідача бути стороною у справі (статут, положення); договір від 07.09.2011 р., докази про те, що торги відбулися 07.09.2011 р.; докази про оголошення торів; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу : письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; копія договору № VID010620 від 01.06.2011 р.; докази надання повідомлення про проведення 07.09.2011 р. аукціону з продажу арештованого майна - млин "Харківчанка 3000.Плюс", докази проведення аукціону 07.09.2011 р. - протокол аукціону від 07.09.2011 р., договір купівлі - продажу із переможцем аукціону; докази про повноваження філії відповідача бути стороною у справі (статут, положення); договір від 07.09.2011 р., докази про те, що торги відбулися 07.09.2011 р.; докази про оголошення торів; копію статуту, положення, довідки про перебування в ЄДР на відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, Департаменту адміністративних послуг рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.: 1 - до справи

2 - позивачу (вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46010)

3 - відповідачу (вул. Фрунзе, 4-Б, м. Вінниця)

Попередній документ
18820564
Наступний документ
18820566
Інформація про рішення:
№ рішення: 18820565
№ справи: 4/126/2011/5003
Дата рішення: 27.10.2011
Дата публікації: 03.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори