21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
27 жовтня 2011 р. Справа № 7/142/2011/5003
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Одеса
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", с.Кузьминці,
позов на суму 11456,66 грн
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Ольхова Т.О.
Представники :
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_2 - довіреність бон від 19.07.2011 року, паспорт НОМЕР_1 виданий 16.08.1999 року.
06.10.2011 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", с.Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область про стягнення 11 456,66 грн..
Ухвалою від 07.10.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/142/2011/5003 та призначено до розгляду на 19.10.2011 року.
Ухвалою від 19.10.2011 року в зв'язку з неявкою сторін та ненадання витребуваних ухвалою суду від 07.10.2011 року документів розгляд справи відкладено до 27.10.2011 року.
24.10.20.11 року до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Кузьминецьке" в розмірі 11 456,66 грн..
26.10.2011 року до господарського суду Вінницької області від представника позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю своєчасно подати до суду витребувані ухвалою документи.
За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
27.10.2011 року позивач в судове засідання не з'явився, документів витребуваних судом не надав.
Разом з тим, суд зазначає, що позивач про час та місце судового засідання був повідомлений додатково телефонограмою від 25.10.2011 року.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з урахуванням неявки представника позивача, неподанням сторонами витребуваних судом доказів, а також неможливістю вирішення даного спору по суті за наявними в матеріалах справи доказами.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
1. Розгляд справи відкласти до 10 листопада 2011 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 станом на час подання позову до суду (оригінал для огляду в судовому засіданні).
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі у разі такого (виписки банківських установ, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).
5. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 01.07.2008 року до 09.11.2011 року.
6. Письмове пояснення в якому обґрунтувати правомірність заявленої вимоги про стягнення упущеної вигоди довівши при цьому наявність складу цивільного правопорушення.
7. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу :
1. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.
3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити повторно позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - АДРЕСА_1
3 - відповідачу - вул. Леніна, 11, с. Кузьминці, Гайсинського району, Вінницької області, 23712.