Ухвала від 26.10.2011 по справі 7/149/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 жовтня 2011 р. Справа № 7/149/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир Вінниця", м. Очаків, Миколаївська область < адреса позивача >

до: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ в особі РВ "Подільська регіональна дирекція" АТ "ОТП Банк" в м. Вінниця < адреса відповідача >

про визнання виконавчого напису нотаріуса №4767 від 14.09.2011 р. таким, що не підлягає виконанню

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Ольхова Т.О.

Представники :

позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 01.10.2011 року, паспорт НОМЕР_1 виданий 16.07.1999 року.

відповідача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 03.10.2011 року, водійське посвідчення НОМЕР_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - не з'явився.

Державна виконавча служба Головного управління юстиції у Вінницькій області - ОСОБА_4 - державний виконавець, доручення б/н від 12.10.2011 року, посвідчення ВІ № 1169.

ВСТАНОВИВ:

Надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир Вінниця", м. Очаків, Миколаївська область до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ в особі РВ "Подільська регіональна дирекція" АТ "ОТП Банк" в м. Вінниця за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Державна виконавча служба Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса № 4767 від 14.09.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 12.10.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/149/2011/5003 та призначено до розгляду на 26.10.2011 року.

26.10.2011 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю своєчасно подати до суду витребувані ухвалою документи.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причини неявки та неподання документів суд не повідомив.

26.10.2011 року в судовому засіданні судом встановлено, що представниками сторін не надано жодних доказів, які вимагались від них ухвалою суду від 12.10.2011 року.

В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази з урахуванням неявки третьої особи, з метою надання представниками сторін доказів необхідних для вирішення даного спору по суті суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 09 листопада 2011 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов'язати позивача, відповідача та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в суді.

2. Довідку з ЄДРПОУ на відповідача ТОВ "Автомир Вінниця" станом на час розгляду справі в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Докази виконання договору про надання кредиту № CR 08-102/В00 від 05.03.2008 року його сторонами (платіжні доручення, виписки банку, меморіальні ордери тощо).

5. Контррозрахунок заборгованості за договором про надання кредиту № CR 08-102/В00 від 05.03.2008 року.

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів та процесуальних документів щодо стану розгляду та набрання рішенням законної сили у господарській справі № 5016/3045/2011 (3/191) (господарський суд Миколаївської області), а також інших судових справ пов'язаних із правовідносинами, які виникли на підставі договору про надання кредиту № CR 08-102/В00 від 05.03.2008 року та іпотечного договору № PL 08-153/В00 від 06.03.2008 року.

7. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДР станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності у відділення банку у м. Вінниці повноважень на участь в судових засіданнях в якості сторони.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Докази виконання договору про надання кредиту № CR 08-102/В00 від 05.03.2008 року його сторонами (платіжні доручення, виписки банку, меморіальні ордери тощо).

6. Письмове пояснення в якому вказати про розмір заборгованості позивача за договором про надання кредиту № CR 08-102/В00 від 05.03.2008 року з наданням підтверджуючих розмір заборгованості доказів.

7. Виконавчий напис № 4767 від 14.09.2011 року.

8. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів та процесуальних документів щодо стану розгляду та набрання рішенням законної сили у господарській справі № 5016/3045/2011 (3/191) (господарський суд Миколаївської області), а також інших судових справ пов'язаних із правовідносинами, які виникли на підставі договору про надання кредиту № CR 08-102/В00 від 05.03.2008 року та іпотечного договору № PL 08-153/В00 від 06.03.2008 року.

9. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Приватному нотаріусу ОСОБА_3:

1. Письмове пояснення в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу заявленого позову.

2. Матеріали, які стосуються нотаріального посвідчення договору іпотеки від 06.03.2008 року № PL 08-153/В00 та вчинення виконавчого напису № 4767 від 14.09.2011 року (заяви, довідки, рішення тощо).

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Державна виконавча служба Головного управління юстиції у Вінницькій області:

1. Письмове пояснення в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу заявленого позову.

2. Матеріали виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису № 4767 від 14.09.2011 року.

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити повторно позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам, ДВС ГУЮ у Вінницькій області рекомендованим листом, приватному нотаріусу Київського нотаріального округу ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "Автомир Вінниця" - вул. Мира, 16,м. Очаків, Миколаївська область, 57500.

3 - позивачу - ТОВ "Автомир Вінниця" - вул. Немирівське шосе, 94а, с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області.

4 - відповідачу - ПАТ "ОТП Банк" - вул. Жилянська, 43,м. Київ, 01033.

5 - РВ "Подільська регіональна дирекція" АТ "ОТП Банк" в м. Вінниця - вул. Фрунзе, 60, м. Вінниця, 21009.

6 - Приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_3 - АДРЕСА_1

7 - ДВС ГУЮ у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.

Попередній документ
18820476
Наступний документ
18820478
Інформація про рішення:
№ рішення: 18820477
№ справи: 7/149/2011/5003
Дата рішення: 26.10.2011
Дата публікації: 03.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори