Справа № 2-1925/09
14 жовтня 2009 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Ченченко І.С.,
за участю позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
У судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10.06.2006 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, що проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені у серпні 2009 року, відповідач мешкає окремо та не надає необхідні кошти на утримання дитини. Вона працює провідним економістом бухгалтерії Державного підприємства «Красноармійськвугілля», її середній заробіток становить 1600 грн. Дитина, вона і відповідач здорові, відповідач працює головним економістом в Димитровському відділенні Донецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» і його середній заробіток становить 2000 грн. Інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні відповідача немає, стягнень у примусовому порядку з його доходу не відбувається. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач позов визнав, не заперечує, щоб з нього було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини його доходу.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.06.2006 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, яка має задовільний стан здоров, я, мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Зазначені факти встановлені на підставі свідоцтв про народження, про одруження, довідок з місця проживання, пояснень сторін (а.с.4, 5, 6).
Відповідач здоров, працює головним економістом в Димитровському відділенні Донецької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», його середньомісячний заробіток без обв.язкових виплат становить 2000 грн., у примусовому порядку стягнень з його доходу не проводиться, що встановлено на підставі довідки з місця роботи, пояснень сторін (а.с.8).
Позивач працює провідним економістом бухгалтерії Державного підприємства «Красноармійськвугілля» і її середньомісячний заробіток становить 1600 грн, про що свідчить довідка з місця її роботи (а.с.7).
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, пояснення сторін, а саме те, що відповідач є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здоров, працює та має стабільний прибуток, суд вважає, що він, як зобов'язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї дитини у розмірі 1/3 частини свого доходу до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 130, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Стягнення проводити з 07.10.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь управління державного казначейства у м.Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження судового рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст рішення виготовлено 19 жовтня 2009 року.