Справа № 2-1908/2009
15 жовтня 2009 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі - Ченченко І.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 24 листопада 1990 року він зареєстрував з відповідачем шлюб, у якому у них народилося два сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ними. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинено у квітні 2009 року, оскільки на протязі останнього року спільного проживання у них відсутнє взаємне порозуміння, постійно виникають суперечки, які закінчуються особистими образами на очах у дітей. Позивач вважає примирення та збереження сім'ї неможливим та таким, що суперечитиме його інтересам, тому просить суд шлюб з відповідачем розірвати.
Відповідач позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує, вважає, що поновлювати сім'ю не має сенсу, пояснивши, що причиною розладу сімейних відносин з позивачем стало й те, що позивач у нетверезому стані веде себе агресивно по відношенню до неї, й те, що з дітьми у нього на протязі багатьох років відсутнє взаємопорозуміння.
Судом встановлено, що 24 листопада 1990 року сторони зареєстрували шлюб у Білозерській міськраді м.Добропілля Донецької області, актовий запис № 183, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4, які мешкають разом зі сторонами. Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили у квітні 2009 року. Зазначені факти встановлено на підставі пояснень сторін, свідоцтв про шлюб та народження, довідки з місця проживання позивача (а.с.5, 6, 8).
Проаналізувавши вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб сторін фактично розпався півроку тому, сторони наполягають на розірванні шлюбу, вважають примирення та збереження сім'ї неможливими, спір щодо майна на цей час відсутній, місце проживання дітей узгоджено. Тому суд вважає, що подальше сумісне життя сторін і збереження сім'ї не відповідало б їх інтересам і шлюб підлягає розірванню.
Судові витрати необхідно стягнути з позивача за згодою сторін.
На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований 24 листопада 1990 року у Білозерській міськраді м.Добропілля Донецької області, актовий запис № 183, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_1 у сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заява про апеляційне оскарження судового рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.