Справа 22а-11042 Головуючий у 1 інстанції Павленко Л.М.
Категорія 10.2.4 Доповідач Безрученко Ю.О.
18 серпня 2011 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Жданової В.С., суддів Безрученко Ю.О., Прокопчук Л.М.
при секретарі Валуйському В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Донецької області від 01 липня 2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконної та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,
П остановою Київського районного суду м. Донецька від 23 вересня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконної та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - позов з адоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача та зобов'язано посадових осіб відповідача нарахувати та виплатити позивачу доплату до пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком, щомісячно згідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, починаючи з січня 2006 року.
Постановою Апеляційного суду Донецької області від 01 липня 2011 р. постанову Київського районного суду м. Донецька від 23 вересня 2009 року скасовано. Поновлено строки звернення до суду ОСОБА_1. Задоволено частково позов ОСОБА_1. Визнано дії відповідача в частині не нарахування та невиплати щомісячної доплати ОСОБА_1 до пенсії з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» незаконними. Зобов'язано відповідача провести нарахування та виплату ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України щомісячної доплати до пенсії позивачу у розмірі 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з урахуванням фактично здійснених виплат. В решті позовних вимог - відмовлено.
Сторони, які були належним чином повідомлені, в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В зазначеній постанові, допущено описку - замість відповідача Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області зазначено Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Донецька.
На підставі ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, в постанові Апеляційного суду Донецької області від 01.07.2011 р - необхідно виправити допущену описку.
Керуючись ст. 169 КАС України, апеляційний суд
Виправити описку в постанові Апеляційного суду Донецької області від 01 липня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконної та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», вважати замість Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Донецька - Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Головуючий : В.С. Жданова
Судді: Ю.О. Безрученко
Л.М. Прокопчук