Рішення від 19.10.2009 по справі 2-1677/09

Справа № 2-1677/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ченченко Т.О.,

при секретарі Байдаковій Н.Г., розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і витоки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 і в обгрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1. На відповідача відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1. Відповідач зареєстрований та мешкає за зазначеною адресою і користується всіма комунальними послугами, у тому числі послугами з водопостачання та каналізацією, але у період з 1 серпня 2006 року до 1 серпня 2009 року послуги з водопостачання і скидів витоків в міську каналізацію відповідач не сплачує у зв'язку з чим за цими послугами у зазначений період виникла заборгованість в сумі 1329 гривень 24 копійки. Відповідно до статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги, у тому числі водопостачання та водовідведення, стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Оскільки відповідач, порушує зобов'язання зі сплати послуг, позивач просить стягнути суму заборгованості за водопостачання та водовідведення у розмірі 1329 гривень 24 копійки на його користь, а також стягнути здійснені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом справи в сумі 31 гривня 50 копійок.

Відповідач до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день і час розгляду судом справи по суті повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Представник позивача до суду не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягає.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований та мешкає відповідач ОСОБА_1 (а.с. 6, 8).

Відповідно до Статуту Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» метою діяльності Підприємства є отримання прибутку, централізованого забезпечення технічною та питною водою населення, підприємств, міст, інших населених пунктів та споживачів води; забезпечення подачі води у маловодні регіони каналами та водопроводами для внутрішньобасейнового перерозподілу водних ресурсів Донецької області та утримання водосховищ, які передані у безстрокове відокремлене користування, у відповідності з вимогами технічної документації та правил експлуатації', санітарних норм і правил. Відповідно до Положення № 19 про Димитровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу», Димитровське управління водопровідно-каналізаційного господарства входить до складу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» і працює в єдиному технологічному режимі системи підприємства (а.с. 11-15).

Між сторонами у справі існують фактичні договірні відносини з надання і отримання послуги у вигляді теплової енергії на підставі відкритого особового рахунку N НОМЕР_1 (а.с. 4).

Відповідач отримує теплову енергію, але своєчасно спожиту послугу не оплачує, у зв'язку з чим у період з 1 серпня 2006 року до 1 серпня 2009 року утворилась заборгованість за надану теплову енергію у сумі 1329 гривень 24 копійки (а.с. 7).

Послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення на підставі пункту першого частини першої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» віднесені до житлово-комунальних послуг, які споживач відповідно до пункту п'ятого частини третьої статті 20 цього закону зобов'язаний оплачувати у строки, встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг згідно з пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до статей 67, 68 Житлового кодексу України наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови договору, який фактично з ним був укладений згідно відкритого особового рахунку відповідно до якого йому надавалась послуга з надання холодної води та водовідведення.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України не допускається, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за надані послуги в розмірі 1329 гривень 24 копійки за період з 1 серпня 2006 року до 1 серпня 2009 року.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Клопотання про застосування строку позовної давності від сторін не надходило.

Відповідно до стані 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 31 гривня 50 копійок, та на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня (а.с.2, 17).

На підставі ст. 67, 68 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст. 525, 526 ЦК, керуючись ст.ст.З, 10, 11, 57, 88, 209, НОМЕР_1-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і витоки задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за послуги з постачання холодної води та водовідведення за період з 1 серпня 2006 до 1 серпня 2009 року в розмірі 1329 (одна тисяча триста двадцять дев*ять) гривень 24 копійки, перерахувавши кошти за послуги на розрахунковий рахунок № 26004303797424 в Головному управлінні Промінвестбанку в Донецькій області міста Донецька, МФО 334635, ЄДРПОУ 35581082.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на розрахунковий рахунок № 26005301250 у Красноармійському ВІ ВАТОЩАД міста Красноармійськ, МФО 394233, ЄДРПОУ 35580864 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 31 (тридцять одна) гривня 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок № 31414537700034, утримувач: місцевий бюджет міста Димитров, код 22090100, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копіі.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
18811952
Наступний документ
18811954
Інформація про рішення:
№ рішення: 18811953
№ справи: 2-1677/09
Дата рішення: 19.10.2009
Дата публікації: 08.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Розклад засідань:
24.03.2021 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
19.05.2021 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
11.06.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
17.06.2021 11:30 Полтавський районний суд Полтавської області
20.09.2023 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
08.11.2023 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
20.12.2023 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
21.02.2024 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
29.03.2024 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
19.04.2024 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
24.04.2024 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
06.06.2024 08:00 Полтавський районний суд Полтавської області
17.07.2024 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
20.02.2025 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОТЕТІЙ А Г
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОТЕТІЙ А Г
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Колєйчик Євген Олександрович
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
боржник:
Мартіросян Сірак Хачікович
Феничко Роман Геннадійович
заінтересована особа:
Київський відділ державної виконавчої службиу м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління МЮ
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Фінанс Проперті груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»
представник заявника:
ГУЛЕВСЬКИЙ ДАНИЛО ЮРІЙОВИЧ
Іжаковський Олег Валерійович
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
стягувач:
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний банк "Надра"