Рішення від 01.09.2009 по справі 2-1461/09

Дело № 2-1461/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2009 року Димитровський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Мітюхіної О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю прокурора Власенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

встановлення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання малолітньої дитини, в обґрунтування якого вказала, що 03 березня 2006 року вона, ОСОБА_1 та відповідач по справі, ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 49. У шлюбі у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 15 травня 2009 року сімейні стосунки між позивачкою та відповідачем фактично припинені. Від того часу вони проживають окремо та не ведуть сумісного господарства. На час подання заяви син проживає разом з позивачкою. Але позивачка та відповідач не досягли згоди з ким з них буде проживати син після розірвання шлюбу. Позивачка бажає, щоб син проживав разом з нею, але відповідач постійно погрожує, що відбере у неї сина. З цих обставин вона змушена звернутися до суду для встановлення місця проживання сина.

Відповідачка наполягає на задоволені її позовних вимог.

Відповідач до суду не з'явився, заяву про відкладення слухання справи до суду не направив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 03 березня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 49. (а. с. 11).

Згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками дитини вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (а. с. 12).

Крім того судом встановлено, що позивачка забезпечена житлом, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, має самостійний дохід, працює ДП ВП «Красноармійськвугілля» шахта Стаханова та отримую середній заробіток у розмірі 906 гривень, позитивно характеризуюся за місцем праці та проживання. Алкогольними напоями не зловживає, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходжуся, (а. с. 13-18).

Згідно висновків органу опіки та піклування дітей виконавчого комітету Димитровської міської ради свідчить, що відповідач, ОСОБА_2 зареєстрований в гуртожитку № 2 ВП шахта «Стаханова», але за місцем реєстрації не проживає. Тимчасово фактично проживає без реєстрації за адресою м. Димитров м-н «Восточний» буд. З кв. 4. Вважається за доцільне визнати місце проживання малолітного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1

Статтею 161 Сімейного кодексу України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що з урахуванням обставин встановлених по справі, висновків органу опіки та піклування дітей виконавчого комітету Димитровської міської ради суд вважає визнати місце проживання малолітного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1

На підставі викладеного й у відповідності з ч. 4, 5 ст. 19, ч. 1, 2 ст. 161 СК України, керуючись ч. 1, 2 ст. 35, ст. 36, ч. 1 ст. 88, п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання малолітньої дитини задовольнити.

Визнати місце проживання малолітного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Попередній документ
18811920
Наступний документ
18811922
Інформація про рішення:
№ рішення: 18811921
№ справи: 2-1461/09
Дата рішення: 01.09.2009
Дата публікації: 30.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: