Справа № 2-1355/09
24 вересня 2009 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Ченченко І.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15.11.2008 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4, що мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає з березня 2009 року, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вона працює в управлінні праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради, на сьогоднішній день знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, інших прибутків не отримує. Дитина здорова, на диспансерному обліку не перебуває. Відповідач на диспансерному обліку у терапевта не знаходиться, неофіційно працює водієм в таксі в м.Димитров, розмір його заробітної плати їй невідомий, оскільки відповідач такої інформації їй не надає. Відповідач має від першого шлюбу двоє неповнолітніх дітей. Інших непрацездатних осіб на утриманні відповідача немає, стягнень у примусовому порядку з його доходу не відбувається. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з позовом погодився, не заперечуючи проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини його доходу.
Третя особа ОСОБА_2 проти позову не заперечувала, пояснивши суду, що від шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей, на утримання яких з відповідача за рішенням суду аліменти не стягувалися.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.11.2008 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4, яка на диспансерному обліку не перебуває, мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Зазначені факти встановлені на підставі свідоцтв про народження, про одруження, довідок КП «СЄЗ» та медичного закладу (а.с.7, 8, 10, 11).
Відповідач здоров, офіційно не працює, у примусовому порядку стягнень з його доходу не проводиться, про що свідчать довідки з медичного закладу, відділу виконавчої державної служби Димитровського міського управління юстиції (а.с.3, 9).
Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, про що свідчить копія наказу з місця роботи (а.с.4).
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Одним із засобів виконання батьками зобов"язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, пояснення сторін, а саме те, що відповідач є батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, здоров, будь-яких стягнень за виконавчими листами з нього не провадиться, суд вважає, що він, як зобов, язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї дитини у розмірі 1/4 частини свого доходу до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 57, 130, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Стягнення проводити з 08.07.2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь управління державного казначейства у м.Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження судового рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.